荆州|诸葛亮主张必须占荆州，庞统却认为荆州要不得，谁更高明？( 二 )_荆州|诸葛亮|庞统|刘备|曹操

诸葛亮、赵云劝刘备，只懂得说立场。都是大道理，刘备肯定听不进去。
但如果是庞统、法正，他们就会从利害角度劝阻刘备，让自愿刘备入套。
举个最典型的例子。
刘备和刘璋翻脸后，庞统给刘备出主意。
上策：阴选精兵，昼夜兼程，偷袭成都；刘璋军事能力很差，又对我们没有防备，可以趁机干掉他。
中策：让刘备给刘璋带信，假意说荆州老家有事，自己要回荆州。待刘璋见信，令沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛，并吞并他们的部队。然后再围攻成都。
下策：先退到白帝城，再想办法徐图益州。

文章图片

这所谓的上中下三策，看似是三选一。
其实，上策和下策烂透了。全是废话。完全没有可行性。
这里面，只有中策有可行性。
因为中策最为详细，有具体操作建议。相当于庞统手把手的教刘备，你第一步应该怎么干，第二步应该干什么，第三步应该怎么干。
刘备又不是傻子，他自然会对比。
只要刘备对比了，他就入套了，入了庞统为他设计的心理套路。
实际上，庞统早就把刘备的心思摸透了。
他知道，刘备并不是不想拿下益州。刘备犹犹豫豫，是他下不定决心跟刘璋翻脸。总是担心自己的形象毁了。
所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于他怎么出谋划策，而是另外两方面。
一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。
二，怎么让刘备感受到决策成就感。
毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。
如果他只提一条建议，让刘备没得选。
这个时候，他们的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬。
刘备缺乏成就感，肯定不会爽快的在建议书上签字。
结果，庞统只用一个小套路就解决问题。
而且还让刘备很高兴，很有决策成就感。

文章图片

网上常有人问：
庞统和诸葛亮谁更厉害？
法正和诸葛亮谁更厉害？
郭嘉和诸葛亮谁更厉害？
这种问题不好回答。
因为诸葛亮不是策士。很难直接对比。
但有一点是可以肯定的，那就是诸葛亮、庞统等人，虽然擅长方向不同，但他们都是有不俗本事的人。
论守家，论发展，论政权建设，诸葛亮肯定强于他人。
但我们也不能小看了说话艺术，心理揣摩方面的本事。
因为我们平时是在与人交流，而不是冷冰冰的机器。在人与人交流过程中，会说话真的是一门学问。有大用的大学问。
如果“卧龙”、“凤雏”都健在，他们肯定有办法劝阻刘备东征。即便不能劝阻，也有办法把损失降到最低。而刘备的发展前途，也必然比历史上要更大。