真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?

现在我们处于互联网时代,很多信息都可以在网上信手拈来,不过随之而来的却是寸步难行的考证工作,网上的信息鱼龙混杂,稍不留神就不小心吸纳了一些假的知识 。
所以现如今我们对于甄别信息的真伪也是相当有必要去做一番功课的,如果不把信息加以甄别就贸然当做真相四处传播,很容易就会演变成众口铄金的谣言,所谓的都市传说也大抵都是这样形成的 。
真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?
文章图片

然而这段简上的文字与我们学到的这些历史知识截然不同,实在是令人汗颜 。
清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授因此称,根据这一段记载,史学界可以以此断定“烽火戏诸侯”的故事完全是由后人编造的,我们的史书需要改写 。
其实之所以会有这样的杜撰原因也是显而易见的,这批“清华简”经过了碳十四测定证实,确实是战国时期就埋入地下的,没有经历过后来秦朝“焚书坑儒”的影响,当中甚至留有《尚书》的部分内容 。
真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?
文章图片

焚书坑儒有失偏颇
其实早在2010年,著名史学家钱穆就在他所出版的《国史大纲》中对“烽火戏诸侯”的故事提出过质疑,因为根据他的考证,点燃烽火来进行示警的这种用法,是在汉朝时才有开始被记载在史书上的,当时那些人是为了抵御匈奴的入侵才首次采用了这个办法 。
而且,如果西周时期就有点燃烽火这种求援手段的话,诸侯也不太可能同时赶到事发地点 。
倘若没有那些“清华简”,恐怕真相还不能这么快被揭露,如果说发现“烽火戏诸侯”真相这件事多少存在侥幸的话,接下来这件事就完全是多亏了史学家们缜密的考究 。
真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?
文章图片

先前我们也有提到过的“焚书坑儒”的故事就是这样的一例,历史上秦始皇确实有过焚烧书籍以及将活人埋进坑里的事情,但事情的真相恐怕与如今我们理解的意思有所偏差 。
要说焚书坑儒,我们首先得了解这件事的背景,秦始皇为了让自己与天同寿,永远地统治华夏这片土地,因此派出了大量的方士去寻访不老仙丹 。
真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?
文章图片

然而仙丹怎么可能真的存在,原本被奉为座上宾的侯生、卢生二人便半路逃跑,隐居去了山野,秦始皇因此大怒,将当时在咸阳城的几百个方士全部抓了起来,然后一起坑杀掉了,这便是“焚书坑儒”的起因 。
秦始皇在这里一共坑杀了四百六十多名方士,而所焚烧的书籍,其实也多是方士用来招摇撞骗的一些书籍,不过也有《尚书》、《诗经》被混入其中,而被秦始皇视为歪门邪道的《道经》也被焚烧在此 。
但不论如何,汉朝留下的记载中也是找不到秦始皇坑杀儒生的记载的,比如儒生贾谊所著的《过秦论》,如果真有其事,其中对坑儒一事只字不提那也太奇怪了 。
真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?
文章图片

阿房宫确有其物?
说起秦朝的建筑,我们都会想到被誉为“天下第一宫”的阿房宫,它和万里长城、秦始皇陵、秦直道被一同成为秦始皇的四大工程,是华夏文明首次出现的标志性建筑,可以说意义非凡 。
尽管阿房宫的遗址我们至今仍然可以前去参观,然而,阿房宫到底是个什么样子,我们始终没能从史书上窥见一斑,史书中留下的只有所谓的“楚人一炬,可怜焦土” 。
真相|历史教科书“4件史事”,经专家考证都是骗局,为何民众仍相信?
文章图片

推荐阅读