四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁( 二 )


文章图片
(UI主界面)
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
(线性焦点框)
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
(面状焦点框)
索尼OS:
索尼OS代表了一类国外大屏产品本土化后的系统样式,基本全部采用一级菜单,展示上清晰但缺少美观,看起来更多是功能入口,内容入口比较深,这与“一开电视或投影就直接找内容看”的用户习惯不太相符。
深咖色图案背景设计,索尼OS的焦点框主要是无焦点框与面状焦点框两种。
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
(UI主界面)
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
(无焦点框)
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
(面状焦点框)
对比点评:UI主界面的设计还是仁者见仁,毕竟目前的大屏OS比起手机的UI风格来说,还没有形成各自绝对的风格特色,不过从细节上来看的话,区别还是蛮大的。不管是看电视还是投影,因为人机之间的距离较远,遥控器远程操作的一个主要任务就是实时标明当前用户的焦点在哪里。
四款大屏OS都设计了多种焦点框方式,就整个对比情况来看,焦点突出且清晰的当属当贝OS,无焦点框用悬浮和倒影加深,面状焦点框也加了悬浮和阴影效果,焦点显著。极米OS的白色线框在多色线框中容易被忽视,长虹OS也有同样的问题,产品色的线框在产品色色块面前就显得不那么明显了,而且还没有极米的“悬浮放大”处理,更容易被忽视。索尼OS是四款系统中体验比较差的一款,色块的无焦点框悬浮效果不怎么明显,面状焦点框的取色也与背景色在同一色系,长时间操作很容易失去焦点。
二、UI交互
对比完不同大屏OS的UI设计,接下来看看系统都具备哪些交互功能,这算是智能系统的智能考核环节。
当贝OS:
当贝OS系统有不少创新的UI交互方式,比如主界面中的应用或者分类导航栏,都支持用户自定义排序和增删,哪个应用或分类比较常用就可以很灵活地将这些重度使用的选项放在重点位置。
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
当然也支持智能语音操作,语音识别比较准确,就是目前识别时会漏掉一些字符,智能语音搜索速度还是比较理想的。
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
当贝OS系统还支持一键多任务切换功能和一键直达功能。长按主页键,可以调出所有后台正在运行的应用,并且可以在几者之间来回切换,如遇到外接内容源的时候,这种多任务切换就会非常方便。一键直达的实现主要是靠遥控器的侧边键。
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
极米OS:
极米OS支持智能语音搜索交互功能,语音识别迅速且准确,使用起来还是很方便的。
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
文章图片
极米OS长按主页键也能调出后台正在运行的所有程序,在之间来回切换或者关闭应用都是可以的。

推荐阅读