HomePod评测：苹果有史以来集成度最高最封闭的产品( 三 )_

以下是土豪的玩法：
Hey Siri，在这里播放爵士。（HomePod 当前所在的房间）
Hey Siri，把音乐转到客厅吧。
Hey Siri，把音乐转到餐厅。
Hey Siri，再把音乐转到厕所。
Hey Siri，在所有房间播放《同一首歌》……
HomePod 的价格着实不低，其他支持 AirPlay 2 的音响如 Sonos One 也可以让整个家变成音乐厅。
HomePod：能用嘴解决的，就不劳烦手脚了

文章图片
「Hey Siri，晚安。」
家里全部的灯都关闭了。
对我来说，HomePod 更大的乐趣在于操控家里的各类智能设备。使用 HomePod 这段时间，我把家里大部分灯泡都换成了智能灯泡，在解决开灯关灯这些基础操作上，HomePod 每天让我少下床了好几次。
HomePod 可以像 Apple TV、iPad 一样，作为 Homekit 智能家居的控制中心——实际上，HomePod 所有设置都集成在「家庭」这个 app 里。
相比其他智能音箱，HomePod 在操控智能家居上至少有两个优势：
听得见。麦克风收音强大，即便相隔两屋，也能很快速精准地识别到命令并作出响应。
听得懂，支持模糊语义的识别。比如询问家里的温度，我不需要说「温度是多少？」可以直接表达为「家里冷吗？」
作为一个拥有 40 多个米家产品的 iPhone 用户，我在使用 Homekit 的这段时间，发现这两个智能家居平台各有千秋：米家支持设备多，门槛低，自动化场景多样，但小爱同学和小爱音箱对苹果生态用户始终缺了点什么；Homekit 设备少、门槛高、自动化场景弱，却以稳定可靠、入口多见长——除了家里的 HomePod，iPhone、iPad 甚至贴身的 Apple Watch 无不是一个随时待命的助理。

文章图片
用 Siri 控制兼容 Homekit 的米家产品
好消息是，两者并不排他，比如我用 Aqara 网关搭配人体、温湿度等传感器，同时接入了米家和 Homekit——米家设置自动化规则，HomePod 语音执行。
最近接二连三地推出兼容 Homekit 的米家，也让 Homekit 的门槛越来越低。

文章图片
同时支持米家智能家庭和 Homekit 的米家台灯 Pro
苹果擅长用封闭的体系打造优异的体验，但今天的情况不太一样

文章图片
苹果的封闭的文化源自于它的缔造者，那个拥有着极强控制欲的完美主义者——乔布斯，他无法接受自己倾注心血的产品，和自认为无法与之相配的东西绑定在一起。
早在 80 年代，乔布斯就禁止 Macintosh 系统像 DOS 和 Windows 那样开放操作系统授权。
iTunes 曾装进了摩托罗拉的 ROKR E1 音乐手机中，却让乔布斯坚定了放弃和别人合作手机的念头。
2008 年 App Store 上线，苹果把 Flash 和 Java 拦在门外，要求开发者必须使用规定的 Objective-C 开发软件，同时把下载渠道和审核权限紧紧地握在自己手中。
苹果的封闭，在于同时掌控硬件和软件，这有利于系统更好地驾驭硬件，产品集成度更高，也更安全。即便 iPhone 的硬件配置大幅落伍同时代主流 Android 旗舰，但系统的流畅性和稳定性却一直被视为标杆。
封闭的体系成就了苹果许多颠覆性的产品，比如 iPod + iTunes、iPhone + App Store 的巨大成功，但有时「开放」的力量比「体验」上的优势更容易在商业上获得成功——比如一开始选择对外授权的 Windows，兼容机满天下，精致的 Mac 终究只是小众人群的选择。