优惠券|90后薅羊毛45万：人人都有充当迫害者的欲望，扮演“三角游戏”_

每天耕耘最有趣、最实用的心理学
此前，两名90后利用电商平台漏洞薅羊毛，非法获利45万而被捕引发热议。
犯案的两人都是某“买菜平台”前员工，在得知平台推广注册新用户和拉新用户，就可以得到满减优惠券消息后，通过虚拟手机账号等非法手段，骗取了大量“新用户”及“邀新”优惠券。
两人利用平台给出的这些“大额”优惠券，以极大低于市场的价格，大量购入实体商品，而后又将这些商品转卖至正规市场，并从中赚取差价，而两人每单至少会有30元获利空间，最终通过非法手段，两人获利近45万元。因涉嫌诈骗罪，两人已被浦东新区检察院依法批准逮捕。
消息一出，网友们不淡定了。大家的看法是：
平台自己的漏洞，被识破后薅了羊毛，为什么会触犯刑法呢？
乍一看，网友的质疑不无道理。

文章插图
【优惠券|90后薅羊毛45万：人人都有充当迫害者的欲望，扮演“三角游戏”】但若细想，就会发现这其中隐藏着一种不良心理：只要是别人的错，我钻了空子牟利，不算违法。毕竟，是你有错在先。就像俗话说的那样，苍蝇不叮无缝的蛋。
这种心理意味着什么呢？价值观扭曲、行为素养差、内心法制观念以及是非观念淡漠甚至于没有。
借用卡普曼三角形理论，我们可以更为清晰地看清楚犯案人、执法人、网民这三者之间的结构关系。卡普曼三角形理论，是美国心理学家Karpman卡普曼提出的。这个理论中包括有三个角色：
1. Victim受害者
2. rescuer拯救者
3. Persecutor迫害者
注意，这三个角色，是每个人心中都会有都曾经担任过的三角戏剧中的角色。在日常生活中，人们会以“小我”角色，在这三种角色中不停切换。
当“小我”（即我们自己）扮演了三角戏剧中的某一个角色时，周围的人会不自觉地去维系这三角戏剧的平衡，就会开始无意识地扮演对应角色。
而这类非常隐性的心理剧目，几乎每天都会在我们每个人生活和内心上演，并且我们对此几乎毫无察觉。

文章插图
卡普曼使用三角形来反映日常生活戏剧中的冲突，或日常生活中的关系交易。
而剧中的三角模型，则模拟着冲突中每个个体的独立责任，个体独立责任与权力之间的关系，以及人们扮演的具有破坏性和变化性的角色。
卡普曼在冲突中，又定义了三个角色，这三个角色就是我们前面提到的：
· 逼迫者（迫害者）
· 救助者（拯救者）
· 受害者（一个下降位置）。
在这个心理学戏剧理论中，卡普曼将角色全部放在一个倒三角形上，并称其为日常生活中人们的三个侧面或面孔。
让我们回到90后薅羊毛获利45万这个案例上，来审视各方，尤其是网友对此事件的态度。在这件事情上，从法律层面看，它就是一个刑事诈骗案，因为它完全符合相关法律要求和规定。

文章插图
譬如，电商平台的原始商业逻辑是：
1. 为平台拉来新注册用户的用户，可以享受平台给予的“中介费”好处，即半价优惠券。
2. 注册新用户越多，平台以此类传销商业手法获取的新用户就越多，市场份额就越大。
3. 平台此举是符合法规的合规操作，是繁荣市场的手段和方式，受官方法律保护与支持。
4. 平台有对非法行为、非法薅羊毛行为及人员采取刑事措施的权利。
在此正常商业运作逻辑前提下，作为市场监管方的工商管理机构乃至相关法律机构，对平台方此举是默许和支持的。可看作是三角关系中的“救助者”角色。