中日关系|日本"普通国家化"战略视角下的中日关系( 二 )_中日关系|日本政治|日本宪法

其次，日本试图通过修改“和平宪法” ，对“普通国家”地位予以法律上的确认。按照日本国内的说法，修改宪法无非就是为了“恢复国家主权的完整性” ，或者“扫除自卫队参加海外军事行动的障碍” 。因此修改宪法主要是对日本的“普通国家”地位的确认。
当前，修宪已经成为日本国内共识。9月13日，据日本的《每日新闻》报道，新当选的日本众议员中有84％的人主张修改宪法。这表明，修改宪法反映了日本社会的真实情绪。当前日本已经具备了修改宪法的国内基础。其实，在一系列外围立法的强烈冲击下， “和平宪法”许多内容已经名存实亡。修宪与否已经不再是日本政治和我们分析日本未来走向的主要问题。我们不能再幻想日本国内的和平主义思潮能够阻止“和平宪法”的修改，从而制约日本走向军事大国化。我们也许应该考虑的是，面对军事大国的日本，我们采取什么样的措施才能保护我们的国家利益不受损失
日本首相小泉纯一郎以压倒性的优势赢得9月11日的大选。这一结果，出乎国际社会的意料之外。但也正因为这所谓的“意外” ，则进一步彰显了我们对日本政治以及中日关系的走向缺乏清醒而深刻的认识。小泉以压倒性优势获胜表明，小泉政府所实行的国内外政策在日本国内有着深厚的民意基础。9月13日，共同社进行的民意调查显示，小泉的支持率几乎达到60％。而一段时间以来，我们却坚持认为，破坏中日友好大局，挑战中国国家利益的只是少数政治家和一小部分右翼势力。
正是由于认识和现实的背离，我们对日本发展趋向的判断往往陷入一种自相矛盾的境地。一方面认为日本的军事大国化已经不可避免；另一方面又认为日本国内和平主义思潮仍占主流，不可能重走军国主义道路。
如果仅仅从各种具体问题的层面去就事论事地进行分析，则很难摆脱这样一种两难境地。如果从国家战略层面来看待这些问题，则既不奇怪，也不意外。冷战结束后，面对国内外形势的变化，日本开始推行“普通国家化”战略。当前日本的一系列政治行为都是推行“普通国家化”战略的必然结果。
“普通国家”这一概念，最初出现在日本政要小泽一郎于1993年所著《日本改造计划》一书。该书称：日本既已成为经济大国，就应当成为“国际国家” ，其前提是首先要成为一个“普通国家” 。“对于国际社会视为理所当然的事情，就把它作为理所当然的事情来尽责实行” ，为此要“在安全保障、经济援助等领域作出国际贡献” 。
表面上， “为国际安全做贡献”和“为国际经济做贡献”是战略目标。但是，从冷战结束后日本“普通国家化”的实践看，成为自主性的大国才是日本“普通国家化”战略的实质，自主性构成了“普通国家化”战略的出发点和归宿点。如果认识不到这一点，我们就永远无法摆脱一会儿要求日本独立于美国，一会儿又希望日美同盟能够控制日本军事大国化这样一种两难境地。
国家战略设计都是由两个部分组成：战略目标和实现战略目标的手段。日本首先通过改变国民意识，强化国家观念，为推行“普通国家化”战略奠定思想和舆论基础。日本政府把取得国民认同作为推行“普通国家化”战略的重中之重。日本是一个注重舆论一致的国家，民族的群体意识很强。作为个体的日本人判断是非通常不是基于自身的标准，而是根据所在团体的价值取向。美国学者米尔顿·埃兹拉蒂认为，即使是今天， “这种文化方面对团体的尊重仍是日本政治家、官员和多数社会评论员在公开场合的主流姿态”；“在这个社会里，服从集体和接受其他人意见总是高于个人的看法” 。