中国科技|历史版：毛泽东时代中国科技发展很快么？_中国科技|科技|大跃进

文章图片
每当谈及改革开放前中国科技发展水平时，相信不少人会脱口而出：我们有胰岛素、“两弹一星”……其实，这些只是中国科技发展的一小部分，代表不了当时的整体水平。况且，有对比才知好坏。那么，与世界比较，改革开放前中国科技发展水平究竟如何？
一、改革开放前中国科技水平之考察
1、50-60年代，由于苛求科技界“大跃进”式发展，中国科技发展严重衰退
从50年代开始，科学界虽然被期以众望，要求尽快发展，但是由于政治挂帅，苛求短时期内出成果。最终教科文界被“大跃进”所裹胁，喊出了许多豪言壮语，提出一系列的高指标。譬如，当时“北京大学自称在半个月内完成680项科研项目，超过了过去三年科研项目的总和，其中100多项是尖端技术科学，有50多项达到国际先进水平……半个月之后，有报道说北大的科研成果达到了3406项，其中达到或超过国际水平的有119项，北大的科研‘卫星’放出之后，捷克斯洛伐克向中国有关部门提出，希望中方提供北大已经达到‘国际水平’的科研成果的清单、技术报告和资料。中国有关部门碍于兄弟国家的情面，只得要求北大提供相关材料，结果可想而知。半年之后，北京大学对1958年科学‘大跃进’中完成的达到‘国际水平’的227项科研项目中的186项进行检查。检查的结果是发现有三类情况：第一类，有比较充分的根据说明的确达到国际先进水平的有34项，占检查项目总数的18%%；第二类，有一定的根据列为国际水平，但根据不充分、不确切的项目121项，占总数的66%%；第三类，当时不应该列为国际先进水平，现在看来也不够国际先进水平的有31项，占总数的16%% 。即使如此，这些数字的真实性恐怕仍有折扣。”这里学术卫星在当时相当普遍，给正常的学术研究带来严重的干扰……
大跃进期间，粮食生产竞相放卫星。讽刺的是，这些卫星需要动用科学家去证明，钱学森就特地撰文，论证“粮食亩产会有多少？”的问题。科学界如此折腾，又谈何做真正科学呢。毫无意外，大跃进期间，科学发展出现严重衰退。仅就用于衡量科技进步重要指标的“全要素生产率的增长率”这一指标来看，与其他各国相比，中国的科技水平不但进步很小，而且严重落伍：

文章图片
【中国科技|历史版：毛泽东时代中国科技发展很快么？】“大跃进”期间中国全要素生产率的增长率为负，数据来源：《中国经济全要素生产率变动1952—1998》
2、“文革”动乱十年，我国科技发展几近停滞乃至倒退
文革期间，我国科学技术发展取得一些成就，1966年我国成功爆破了氢弹，1970年发射人造地球卫星，1972年成功研制核潜艇，1975年袁隆平育成杂交水稻，推动世界“绿色革命”浪潮。当然，这些并不是文革本身的成就，相反，没有文革，相信成就更大。整个文革，全国陷入混乱，许多知识分子被批斗，正常的科研秩序也受到严重干扰。企业技术水平是一国技术水平的直接反映，而史清琪等人对企业技术水平研究表明，文革期间我国科学发展不但没什么进步，反而出现了多次倒退：

文章图片
文革前期和后期，我国全民所有制企业技术水平增长率为负。
要评价一国的科技水平，显然是同时代的国别比较最靠谱。目前有诸多指标来评价一国的科技水平，其中，经济学中的全要素生产率的增长率常常被视为科技进步的指标，因此以全要素生产率作国别比较，就可以得知各国之间的科技水平差异。同世界其他国家相比较，毛泽东时代的科技发展也是严重落伍的：