刘备|刘备是刘姓宗室，他建立的蜀汉政权，为什么不能算是汉朝正统？_刘备|蜀汉|陈留王|汉朝|曹魏

众所周知，刘备建立的蜀汉政权，其国号为“汉”，建立在刘备更是西汉中山靖王之后，是经过汉献帝认证的刘皇叔，然而它却不能算是汉朝的正统延续，而是一个割据政权。

文章图片

相较之下，蜀后主刘禅亡国之后仅仅只是一个安乐县公，比曹奂低了两级，更遑论天子规格的待遇和帝王谥号了。当然，刘禅有帝王谥号，但那是西晋末年，匈奴人刘渊称帝之后给追谥的。其目的乃是为了宣扬自身的正统性，为自己灭亡西晋找理由。
这也从侧面证明西晋王朝是不认可蜀汉政权的正统性的。
当然，除此之外，史书也是一个比较关键的证据，比如说陈寿的《三国志》，其给没有称帝的曹操写了帝王才有资格的本纪，却只给称了帝的刘备和孙权列了诸侯才有的传。这充分说明，陈寿认为曹魏才是东汉正统，而蜀汉和东吴只是诸侯政权。
虽然《三国志》仅仅只是陈寿私人所著，并不是官方所修，但是其乃二十四史之一，属于正史之列，其也说明史学界对于蜀汉政权的定位的态度。此外，北宋的《资治通鉴》同样也以曹魏为正统。

文章图片

当然，晋朝时期的学者并不都这么认为。比如东晋时期的史学家习凿齿在创作《汉晋春秋》时，就把蜀汉列为了正统，宣传曹魏是篡逆。在习凿齿看来，晋朝法统承继自汉朝。所以他的作品才叫《汉晋春秋》，直接无视了魏吴。
虽然也有诸如《汉晋春秋》这样以蜀汉为正统的史书，但其影响较小，无法成为主流，更不能代表西晋王朝的态度。而且东晋时期部分学者尊刘抑曹，这主要是因为东晋偏安江南，所处的背景与当年蜀汉一模一样，非常尴尬，习凿齿提出的观点也是在给江南朝廷找合法性。南宋时期，朱熹等大儒宣扬尊刘抑曹，为蜀汉摇旗呐喊，也是因为这个原因。
最后一个是时间上有问题，蜀汉灭于263年，曹魏灭于265年，中间隔了两年多时间，如果蜀汉是正统的话，汉朝的法统是怎么传到晋朝手上的呢？

文章图片

【刘备|刘备是刘姓宗室，他建立的蜀汉政权，为什么不能算是汉朝正统？】总的来说。晋朝的主流态度不承认刘备的皇帝身份，因为如果承认刘备是皇帝，那就等于承认蜀汉是汉朝的正统继承者，而承认蜀汉的合法性就等于否认了曹魏的正统性。而这最终的结果，便是否认了自身的正统性，捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。