史学|古代城门都是木门，士兵攻城为何不用火攻？史学家：他们想但不能_史学

在很多古代战争题材的影视剧里，我们经常能看到士兵攻城的场景。而在冷兵器战争时代，攻城并不是一件易事。在没有火炮的情况下，建筑工事随便修缮坚固一点，便能起到极好的防御作用。而古代城墙一般至少都是2米，居高临下的守城士兵以一当百并不是天方夜谭。

文章图片

这种木材想要点着，没有半天功夫根本是行不通的。而就在你强行烧门之际，守城士兵的大刀早就砍了过来。此外，这些木制城门上一般还会裹上一层铁皮，打上硕大的铜钉。其目的也是为了防火，本来就不易燃的木头加上这些配件，基本上做到了万无一失。
其次，古代城池附近都会有护城河这个东西。顾名思义，就是保护城池被火攻的河流。这些护城河离城门的直线距离相当近，就算城门最后被点着，火势也会被马上扑灭，因此也行不通。

文章图片

最后，也是最重要的一点。城门虽然看起来容易攻破，但也是最凶险的突破口。其就好比一个隘口，不论攻城的士兵有多少，城门就这么大点，一次也就只能涌进来固定的数量。
而且，攻城士兵对城门里的虚实和布列情况也是毫不知情。守城士兵只要随便埋伏，就可来个瓮中捉鳖，将涌入城门的攻城士兵扼杀在城门口。如此看来，用火攻破门反倒是攻城士兵死得最快的方式。史学家也断言，即便士兵们想用这种方法，也是万万不能用的。

文章图片

【史学|古代城门都是木门，士兵攻城为何不用火攻？史学家：他们想但不能】基于这3点原因，古代攻城士兵宁愿多花点工夫挖地道暗渡陈仓，也不会选择去城门和守军硬碰硬。一个古代城门的攻防就涉及到如此多的讲究，可见冷兵器战争并不像现代人想象的这么简单。而古人的智慧，从中也能窥见一二。