蒋介石|非正常死亡的两个中将，蒋介石为什么非要尸体拍照备案？_蒋介石|长沙|日军|陈牧农|张发

1944年是全面抗战第七年，日军为了摧毁中国西南内陆航空基地，发动了纵贯大陆交通线的“一号作战”（中方称之为豫湘桂战役）。尽管国民政府军队在许昌、洛阳、衡阳、桂林等地拼死抵抗，但终究不敌日军最后疯狂，战斗减员超过五十万人。大战期间，蒋介石试图通过杀一儆百挽回战场颓势，先后处决了丢失湖南长沙和广西全州的第四军军长张德能、第九十三军军长陈牧农。
坊间传闻张德能是张发奎的侄儿，枪毙陈牧农乃张发奎发泄私愤，“蒋委员长杀我一个张德能，我也杀了他一个陈牧农，可以互相抵消了” 。事实是不是这样呢？笔者通过梳理、解读原始档案，发现此一说法完全无中生有。

文章图片

晚年赵子立回忆长沙失守
不管怎么说，张德能最终决定留下两个团继续守长沙，其余连夜增援湘江西岸岳麓山。奈何临时变阵过于仓促，军部未及制定周密的渡江计划，也没有指定专人维持渡江秩序，反而加快了岳麓山、长沙的失守。
第四军战后总结经验教训，认为“司令部位置于战斗激烈时绝不可移动，方免涣散士气，动摇军心。纵万不得已时，指挥官必先到达新指挥所，再行逐次转移部队。敌人火力下转移兵力，乃用兵至大错误，尤以背水战为犹然” 。
6月19日晚上，蒋介石证实“第四军擅自放弃长沙”，在日记中黯然写道：“最可痛心者，为最新式之重炮与山炮，皆布置于岳麓山，而完全丧失，第四军有名无实，十余年来之虚誉，其弱点至此，始暴露殆尽，而余之不加检察，一任部属之所为，对于长沙重镇，派其死守，乃为余之罪也。但对该军长，非严惩不可。”
9月，国民参政会三届三次会议召开，蒋介石阐述枪毙张德能的原因：
“长沙失守之速实在出于统帅部意料之外的，近年来长沙的工事一再加强，而且长江以南精锐的武器差不多都集中使用在长沙近郊及岳麓山各重要据点。守卫长沙的第四军是我们革命军里面最有历史的部队，统帅部当时相信其必有与城共存亡的决心。谁知作战不到一周，统帅部就和他们失去了通讯上的联络，当时还以为无线电发生了障碍，决不料长沙已经失陷。照连坐法的规定，军长不奉命擅自撤退者，枪毙其军长。当即令第九战区长官部将其押解来渝，军法从事，业已枪毙。第四军自从我在广东作战以来，所有的功绩、精神、纪律皆极优良，而现在结果如此，所以我不得不忍痛牺牲，枪毙其军长。”
全州失守，处决第九十三军军长陈牧农
1944年7月上旬，第九十三军奉命增援第四战区。军令部制定作战方案：（甲）以一部占领黄沙河阵地，以主力死守全州。此案确实有效，但牺牲较大。（乙）在黄沙河、全州、严关口、大榕江各地区，逐次持久抵抗，再依状况参加桂林决战。此案牺牲较小，但不易确实实施。考虑到全州是广西北部连接湖南的门户，蒋介石裁定“应照甲案实施” 。
第九十三军下辖第十师和新编第八师，抗战初期在山西战场表现出色，积极配合过八路军“百团大战” 。1942年秋，第九十三军调归重庆卫戍司令部指挥，大后方环境安逸，黄埔军校第一期毕业的军长陈牧农逐渐腐化，慢慢地过起了纸醉金迷的糜烂生活。从四川开赴广西，第九十三军纪律荡然，沿途到处拉夫扰民不说，有些军官竟用军车载运物资到重庆做生意，甚至在贵阳还差点和当地驻军发生火并。

文章图片

陈牧农
9月初，蒋介石电令陈牧农：“务期在敌人断续攻击之下，能固守全州三个月以上。”第四战区司令长官张发奎视察全州防御工事，好心地提醒陈牧农：“你最大的错误是对委员长夸下海口，坚守三个月是不可能的，我期望你守两星期。我会报告委员长，减轻你的负担。”