公仪仲子|为何古人要把财产留给嫡长子，哪怕他无能？古人智慧让现代人叹服_公仪仲子|仲子舍|孙而立|伯子

【公仪仲子|为何古人要把财产留给嫡长子，哪怕他无能？古人智慧让现代人叹服】“公仪仲子之丧，檀弓免焉。仲子舍其孙而立其子，檀弓曰：‘何居？我未之前闻也。’趋而就子服伯子于门右，曰：‘仲子舍其孙而立其子，何也？’伯子曰：‘仲子亦犹行古之道也。昔者文王舍伯邑考而立武王，微子舍其孙腯而立衍也。夫仲子亦犹行古之道也。’子游问诸孔子，孔子曰：‘否！立孙。’”
——《礼记·檀弓》

文章图片

乾隆皇帝为啥那么盼望富察皇后生子，生一个就默认立他当太子？因为清朝之前的皇帝全是庶出，乾隆渴望能迎来嫡子继位，打破这种尴尬。
所以，古代嫡长子继承制相当稳固，除非出现父亲特别偏爱庶子、或者其他什么情况，才可能遭到小范围破坏，但大体上还是不变的。那有人就要问，古人到底咋想的，这样对其他子女岂不是很不公平吗？要是嫡长子无能，净瞎搞，岂不是害了整个家族？
其实呢，这和古代社会形态有很大关系，甭管奴隶制王朝（夏商周）还是封建王朝（汉唐明清），嫡长子继承制都能让整个社会保持稳定。这么说可能有点书面化了，我们用最通俗的话来解释吧。

文章图片

把嫡长子的地位摆高，不许其他庶子挑战，起码有三大作用。
第一，可以避免家族因为分财产越来越散，力量越来越弱。不然汉武帝为啥要颁布《推恩令》让诸侯王其他儿子都享受继承权，打破嫡长子独霸的模式？诸侯财产越分越少，对朝廷的威胁就越来越小，没法谋逆搞事，汉武帝就能高枕无忧，牢牢掌握独家大权。

文章图片

第二，可以维护正妻地位，避免“宠妾灭妻”，让结亲的两个家族和谐相处。要是随便一个妾室都能挑战正妻，那光家族内部就能生出多少矛盾？正妻的家族也不会答应的。正妻的儿子地位稳定，家族传承就能顺利进行，但凡有脑子的皇帝都会希望家家户户多生孩子，免得打起仗来缺人，要是那些儿子为了财产争得你死我活的话，得制造出多少人口流失惨祸啊。
第三其实就是前面两点的总结，嫡长子占了家庭财产（可能是全部，也可能是大部分），财产继承明确了，减少是非，家稳则国稳，宗法制这个维护封建统治稳定的东西，就能继续保持下去。这嫡长子继承制在现代人看来不公平，有很多缺点，但在古代已经是最优模式了。