文物|相比于西方国家，为何东方国家偏爱历史？尤其是中国_文物|科举制度|国史

【文物|相比于西方国家，为何东方国家偏爱历史？尤其是中国】以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。
中国人可以具体详细地说出每个朝代的建朝历史，但是对于美国的建国历史，中国人不知道美国建国多少年情有可原，可问题就是美国十三州的本地人都无法正确地说出建国的历史，这并非只是一家之言，而是通过美国街头的调查视频所显示出来的结果。

文章图片

关于历史最有名的一句出自魏征，“以史为鉴，可以知兴衰”，而且今人对于当下所发生的事情，常会感叹历史的巧合性。中国人将历史作为一面镜子，通过前朝的历史，来对当朝的政治以及体制进行改革，避免发生和前朝同样的悲剧。
所以为了更好地治理国家，统治者必须重视历史、学习历史，从而开辟相应部门进行专人记载历史。正是由于统治者的重视，使得历史得到了很大的普及，给后人留下了宝贵的经验教训。

文章图片

03
至于西方国家，虽然也有历史，但都是近代以来才开始撰写，虽然今人在梳理时有思想性和科学性，但由于不是当下记载，而且大多历史都是依靠自己的想法，历史之中难免会夹杂道听途说的野史。而按照中国人一贯的思维，这种历史并不能称作为正史，其性质与中国的小说以及演义的性质相似，只能博人一笑，没有什么参考性。
而且虽然在西方也有博物馆存在，但其中陈列的并非是自己国家出土的文物，而是在殖民时期占有了他国的文物，反倒是恬不知耻地大肆炫耀。不过历史虽然匮乏，值得一提的是，西方国家的宗教史那是蓬勃生辉，吸引了无数的信徒。

文章图片

既然西方人没有文字记载，更不可能出现族谱以及家谱，这样一来，连追本溯源都无法进行。西方人手中没有掌握真正的素材，如何考察自己国家的历史？又怎么能够热衷历史？不知晓自己国家的建国史，倒也情有可原。
中国的历史能够详细地记录，其实也是中国文化政权一脉相承不断流的根基，行稳方能致远。相比于西方的政治，你方唱罢我登场，从不吸收前人的教训，一味地按照自己的思路进行国家的统治，也难怪会出现时而冷战期时而蓬勃发展期。

文章图片

结语
历史是有一定的轮回，了解过去，我们方能预知未来。人类历史总是在不断地重复中前行。作为后代，我们只有真正地了解历史，才能不再重复古人错误的观念和行为，也才能够在某些挑战面前树立正确的观念，继续披荆斩棘。