三国|若在三国挑选108位猛将谋士和水浒108好汉争雄，哪方胜算更大？_三国|水浒传|梁山集团|谋士|三

《三国演义》和《水浒传》在中国历史和文学史上具有极大的影响力，两者的地位也不分上下，在历朝历代都有无数的“粉丝”基础，三国中无数的猛将谋士上演了一场场惊心动魄，曲折百转的经典故事，而水浒中聚义梁山泊的一百单八将又让人热血澎湃。
那么，我们假设从三国时代同样选出108位猛将谋士，组成一个集团去和水浒中的梁山一百零八将打一架，那么结果会怎样呢？哪一方又更有胜算呢？

文章图片

图片：大将秦明剧照
二、水浒人物和三国人物的对比
1、对于战争的想法和难易度
从战争的角度来分析，水浒中的战斗场面一般类似于帮派之间的火拼，其中稍微有些身份或者武艺较高的就会被众人捧上天，在梁山众人遇到问题的时候往往会寄希望于“高人” ，这些“高人”在解决了眼下危机之后就几乎显现不出其他的本事了。
【三国|若在三国挑选108位猛将谋士和水浒108好汉争雄，哪方胜算更大？】因此我们可以推断出，这些“高人”其实只是能解一时之急，会耍些小手段的人物，水浒中的好汉，官方给予的定义是聚众的草寇集团，但是他们自己会以“劫富济贫”来作为理由。
不过从他们的行为上来看，每个人的心里几乎都有自己的目的，在攻打祝家庄的时候他们杀害的都是什么人？李逵斧下的亡魂又是些什么人？吴用的计谋百出，算计的又是什么人呢？
再来分析一下三国中的人物，他们都在干什么，我们举两个例子，第一个是诸葛亮，这是和吴用一样家喻户晓的人物，诸葛亮自从出山之后就一直在进行战略布局，另外他还钻研不同的战术和治国方针。
从刘备夺取汉中到成功拿下益州建立蜀汉政权，都尽情地发挥着自己的才能，丝毫没有过怠慢，第二个是曹魏阵营的荀彧，他提出了“挟天子以令诸侯”的建议，在曹操东征西讨的时候坐镇后方，显示的可谓都是大智慧。

文章图片

图片：荀彧跟随曹操东征西讨剧照
2、领导人物的对比
除了知名猛将和谋士之间的对比，想要分出最终的胜负，还要看领导者的水平，宋江是梁山集团的大哥，他出身只是押司，属于一般的小吏，整日吃喝玩乐结交了一帮朋友，因为出手大方混了个“及时雨”的名号。
从能力上来看实属沽名钓誉，甚至有些招摇撞骗的性质，上了梁山之后，他也致力于自己招安的目的，置其他人的安危和想法与不顾，最终导致了梁山集团的瓦解。
三国中的著名领导者无非就是曹操、刘备和孙权了，曹操出身虽然有争议，但好歹也是朝廷命官，至于他的能力就不用多说了，文治武功几乎样样精通，最终统一北方也不是闹着玩的。

文章图片

图片：宋江统领梁山剧照
孙权未成年就手握江东大权，破格录用人才确保江东基业也需要很大的本事，刘备虽然起初较为落魄，但个人能力和最终成就并不在曹操之下，更何况这三人都开创了一番霸业，成为了一国之主，这些都不是宋江所能比的。