约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林|列宁临终时，强烈反对斯大林接班，为何斯大林还能接任他的位置？( 二 )_约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大

“友谊建立在同志中，巩固在真挚中，发展在批评里，断送在奉承中。”或许这一段已崩裂多时的友谊，便在这一段风波之中，彻底破碎消逝，仅仅维持着最后一点表面的平静。
只是这看似风平浪静的湖面，又不知在湖水下又隐藏了多少狂暴的暗涌。

文章图片

尘埃落定
一位伟人的离世是整个时代的遗憾。1924年1月底，虚弱的躯壳已承受不住列宁深沉伟大的灵魂，他在病榻上怀着仍未完成的革命理想与世长辞，仅留下安详的肉体，还有一封思虑周全的遗嘱。
在遗嘱中，他用几乎是强烈的语气指出，一个本性凶残的人，无法给无产阶级和全人类带来希望与解脱，绝不能让斯大林接任苏维埃政权。
但当列宁彻底闭上眼睛陷入永眠之后，他升向天空永远在星空中闪烁的灵魂却不会知道，那张寄托着他所有意愿的遗嘱彻底成为了一张无用的废纸，被斯大林无情地撕个粉碎。

文章图片

政治从来都是残酷的，犹如战争一般，唯有强硬者才能笑到最后。斯大林凭借着自己手中的权势和力量，依托着在革命者队伍中的声望，运用铁血手腕，将阻拦他接权的阻碍一个一个处理，最终还是坐上了苏维埃政权领导人的位置。
这个心中怀藏着恶虎之人，在掌权之后大力发展着国家力量，却在之后的肃清运动之中，以无辜苏联民众的鲜血平息动乱，杀害了将近六十多万人，这给苏联人民带来了巨大的伤痛。在后世之中，甚至有人评价斯大林时直言他是“暴君” 。
列宁临终前的反对或许正是一个警示，但却在当时被政治污浊所掩盖，现在看来，也许让斯大林接任苏维埃政权，正是苏联共产主义失败的一个隐蔽的起始吧。

文章图片

小结：
李大钊曾言：“离于众庶，则无英雄。”斯大林或许在政治上拥有旁人难以做到的手段和头脑，但他的残暴领导却并未给苏联人民带来生活和未来的希望。
一个国家一旦由暴君统治，则再也没有了法律，也没有了公平。斯大林继任之后虽然将苏联一度发展成了国际上的强国前列，与美国分庭相抗，但国内人民却依旧身处压迫和阶级之中，在血与泪之中挣扎存活。革命者信念蒙上了厚厚的灰尘，理想化作乌有，那么又谈何革命火种的继承呢？