节度使|唐朝若以文官领兵，能不能阻止安史之乱、能不能控制节度使？_节度使|文官|唐朝|安史之乱|安

安史之乱前，的确可以阻止。
你类比一下北宋就可以了。如果安禄山只是一介文官，那么他大概率不会折腾出举国内战。但是，还要看这个文官有没有质变成武将、质变成权臣。即便是文官，捏着那么大的权力、处于那么急的形势，也可能成为喊来雪崩的人。

文章图片

安禄山后来还兼任了河东节度使，也就是身兼三个节度使。但是，这不算最牛的。最牛的是王忠嗣，身兼河西、陇右、朔方、河东四个节度使。王忠嗣是武将不假，但他可是在宫里长大的，长期跟太子混在一起的人。所以，王忠嗣得算半个大唐宗室。
但后来，肯定不能这么搞了。这种级别的节度使要是造反了，朝廷根本就控制不住。于是，天宝年间的十个节度使（含一个岭南五府经略使），就搞了两两组合，对着东北的范阳和平卢，算是一对儿；对着吐蕃的河西和陇右，算是一对儿；镇守西域的安西和北庭，算是一对儿；拱卫京师的朔方、河东，算是一对儿。至于剑南节度使，主要就是奔着云南的南诏去的。而至于岭南的五府经略使，还不够节度使的级别。

文章图片

既然要朝廷信任，那用文官咋就不行了？
文官派出去当节度使，当久了再给调回来，这也方便。所以，文官掌军，完全可以。而且，节度使设置之初也是这么干的。当时，就有所谓的出将入相一说。在庙堂混不上去了，肯定当不上宰相了，那就派出去当个节度使。节度使不行，那就当个州刺史。而在节度使的位置上干得好了，那就召回来当个宰相。甚至，皇帝看上谁了，要把他培养成宰相了，那就先让他当一段时间的节度使，算是赚履历。
比如宰相张说，起步是贤良方正科的策论第一名。这就是人才啊。大唐帝国只要制度上没出问题，就一定要把他培养成宰相。虽然官场几经起伏，但张说终于在公元711年当上了宰相。但是，他与玄宗皇帝任命的宰相姚崇不和，于是就被贬出朝廷，当了刺史这种地方官。再后，又被皇帝看重了，接着就被派到东北当幽州都督。在公元718年到公元720年间，他当了一段时间的范阳军节度使，后又转任朔方节度使。最后，张说又回到长安，当了宰相。

文章图片

这就是文官掌军了。你让张说这种人当节度使，他怎么也不可能成为安禄山。简单说，就是不会造反。但是，张说这种人毕竟是少数。自古以来，文能治国、武能安邦的，又有几个？安不了邦也无所谓，怂一点儿、少打仗，还能省钱。所以，还是用文官比较踏实。
但关键是，张说当节度使的时间太短。时间长了，这种文官也肯定会变成武将，甚至权臣。如果能让节度使流起来，那么也可以杜绝造反难制的情况。这个没问题。后来的宋朝就是这么干的。宋朝很少由纯正的武将掌兵。建国稳定以后，边地的实权派主要是从朝廷派出去的文官。而且，还经常调动，就不可能让你在军中呆久了。
但是，唐朝为什么就不再这么玩了呢？
传统帝国三个要命的地方，再重复一遍：一个是朝堂、一个是民治、一个是边地。边地和民治怎么发展，直接取决于朝堂。这时候，朝堂出问题了。而根子却在民治，具体是财政出现了困难。于是，在朝堂上形成了两拨人，一拨人主张开源，主张去民间找钱花，也就是所谓的聚敛集团；一伙人主张节流，主张政府少花钱，也就是所谓的贤相集团。