嬴政|秦始皇到底得罪了谁，千古第一帝，为什么总是被丑化成暴君( 二 )_嬴政|秦朝|项羽|萧何

那修修陵墓修阿房宫这总算残暴了吧，还是那句话，你用那普通人的眼光来看帝王，尤其是高瞻远瞩的帝王。

文章图片

当年刘邦刚夺了秦朝的天下，当然是在项羽烧过一遍的基础上，萧何大兴土木营造未央宫，刘邦看不过去了，说老萧呀，你看着天下初定，咱就不这么劳民伤财了行不行。
【嬴政|秦始皇到底得罪了谁，千古第一帝，为什么总是被丑化成暴君】萧何说，皇上这你就不懂了，修建高大的宫殿，本身也是为了稳定人心的需要，你宫殿修得越高，百姓才能有敬畏之心，国家才能稳定。
刘邦听后，觉得很有道理，于是在汉初穷的连纯色牛车都凑不齐的情况下，硬是修建了华丽的未央宫。
秦始皇所有浩大的，劳民伤财的工程背后，都有着展现国威的考虑，后代皇帝哪个不修陵，战争来的时候，哪个不征发百姓，盘剥百姓的。
秦朝刚刚建立，需要做的事情本来就很多，秦始皇唯一的错误，就是错误地估计了天下的局势，认为天下已经彻底平定了，没想到最终东方六国一起造反，刚刚开始打底子的秦朝，突然就完蛋了。
历史就是这么巧合，假设秦始皇能活到武则天那个岁数，说不动秦朝真的就成了中国历史上最长的王朝。

文章图片

（03）被黑的真彻底
秦始皇最终能成为两千年来的反面教材，根本原因就是因为有一批人一直不遗余力的在黑秦始皇，这批人不但人数多，而且势力大时间长，这帮人就是儒生。
后世的儒生不间断的，不遗余力的成体系的黑秦始皇，是如今秦始皇黑的发亮的根本原因，儒生为什么会如此恨秦始皇呢？
肯定不是焚书坑儒的原因，因为这本来就是儒生编造的故事，来博取同情的，儒生之所以一直黑秦始皇，就是害怕自己的饭碗被抢走。
自从汉武帝罢黜百家独尊儒术以来，儒家就成了统治阶级的主要统治工具，而秦始皇是个标准的法家，儒家为了保住自己的饭碗，就必须不断的给皇帝讲，看秦朝速亡，就是任用法家的结果，只有实施儒家的仁政，才能长治久安。
儒家得了位之后，只有不断的黑法家，黑秦始皇才能证明自己的正确性，这种抹黑后来就成了毫无理由的，为了抹黑而抹黑，儒家也慢慢的变的迂腐，为了反对而反对。
腐儒们视法家为洪水猛兽，但凡是有法家做派的人物，一般都是比较务实的，都是奔着解决问题去的，但是在儒家眼里，他们就是另类，就不是好人。

文章图片

王安石就是个典型的法家人物，他无非就是想实际解决一下问题，但处处受到儒家的阻拦，历史上儒家空谈得多，实干的少，实干的人物往往会被儒家说成是贪财好色无德无能之人。