李唐|为何唐朝节度使起兵不断，而清朝总督却几乎没作过乱？原因很简单_李唐|节度使|总督|清朝|太平天

这是一个很有意思的话题，唐王朝的覆灭，可以说就是源自于藩镇割据，在公元八世纪末段，李唐皇室已经基本丧失了天下绝大部分土地的掌控，以至于只能依赖手握重兵，有着异心的大臣们，最终被异姓朱温所推翻。
相比之下，末年的清朝，虽然同样经历了太平天国动乱以及列强战争，但是一直到袁世凯担任内阁总理大臣期间，清代的总督，基本没有过作乱的现象，是为什么呢？其实原因也很简单

文章图片

第二点，则是在忠诚性的问题上，唐朝包容的态度，任用大量异姓官僚和外藩之人，这是唐王朝强盛的原因，出了高仙芝哥舒翰等名将，但是也为内乱埋下了伏笔，相比之下，清朝地方大员总督，清皇室则尽可能的动用满族人，再不济就是蒙古人，避免汉人掌握大权。以达到监督管控的目的。

文章图片

第三点，在于清朝的决策，比起八世纪末的唐朝皇室，清代统治者慈禧太后在权力的支配和调度方面，显得更加的游刃有余，事实上，唐清两朝，在发生太平天国和黄巢等大规模农民起义后，都已经是衰弱不堪，被迫借用曾经叛将朱温和汉人官员曾国藩带领的地方武装湘军，这样的军事力量是当朝并不愿意看到的。
不过自始至终，慈禧却始终没有让湘军形成气候，太平天国灭亡后，曾国藩调任直隶总督，名为升任，实际上是来到京师附近被加以监控，失去了湘军的指挥权，而剩下的嫡系部队，也在中日甲午战争的朝鲜战场上，损伤殆尽。

文章图片

不过到了清朝末年，虽然总督没有像唐朝一样，进行名义上的作乱，这并免不了清代统治者更多的在地方事务上依赖于汉人官员，先是左宗棠李鸿章曾国藩，后又是袁世凯，义和团运动兴起之后，两江总督刘坤一，湖广总督张之洞、两广总督李鸿章等人，便开始单方面和列强合作，清皇室向十一国宣战，八国联军进攻北京，东南各省对此却都保持缄默，并不出兵勤王，也不提供援助，从而避免列强向南方的入侵，历史上称之为“东南互保”，在此过后，清皇室对于全国的掌控也就大幅度的衰弱。

文章图片

【李唐|为何唐朝节度使起兵不断，而清朝总督却几乎没作过乱？原因很简单】因此总督和节度使的异同之处，还是可以借鉴一些道理的。