清朝|清朝成功制裁沙俄的“以茶制夷”策略，为何对英国却无用呢_清朝|沙俄_历史|鸦片|林则徐

文章图片

上图_ 清代茶叶广告
蒙古纳入清朝版图之后，中国北方的威胁只剩下热衷于开疆拓土的沙俄。清代学者何秋涛在其所著《朔方备乘》一书中道出克敌制胜之法:“彼以皮来，我以茶往” 。之所以他会这么认为，是因为清朝统治者沿袭明朝“以茶制夷”策略，于1728年同沙俄签署《恰克图条约》，组建中俄贸易市场。因为茶叶贸易兴盛，恰克图镇很快成为一个经济重镇，其一年经济收入足以抵得上俄国境内三个省一年上缴的赋税数额。
1762-1785年，每年有48万公斤茶叶从恰克图镇输入俄国境内，这种日常饮品让本来荒凉的北境变得热闹起来，商人们也将各类品种的茶叶作为炫耀的资本。

文章图片

上图_ 老年时期的乾隆
18世纪末期，沙俄的一些马匪劫掠清朝边境后又藏匿在俄国境内，沙俄对于这种事司空见惯且不愿意去制止。沙俄的袖手旁观致使乾隆勃然大怒，从1785-1792年，乾隆三次下令关闭恰克图市场，致使俄国皮毛生意遭受打击，损失500多万卢布。
最致命的是茶叶禁运，俄国人不得不花费更多的价格去购买茶叶。从中国直接进口茶叶，每公斤只需花费0.68卢布，而禁运后从西欧中转站进口则需要3.65卢布。西伯利亚总督为此曾想进攻中国，但事后，沙皇也不得不低头认错，将肇事者以及包庇者一同抓捕，请求乾隆重开茶市。
最终，恰克图市场于1792年重新开放，乾隆仅仅靠茶叶就逼得沙俄就范，这也是为何清廷在鸦片战争爆发前夕仍然笃信茶叶能压制外番。

文章图片

上图_ 鸦片对国人的毒害
二、初为共识，后引争论
19世纪三十年代，直隶总督琦善提议断绝一切对外贸易，以此逼迫洋人停止输入鸦片。1838年，江南道御史上书表示应该强制要求茶叶与纹银挂钩，不允许洋人通过物物交换进行交易，以此避免鸦片流入。同样的，宁波官员以及顺天府尹都一致上书要求断绝茶市，逼迫西方就范。
但林则徐认为此举不妥，因为广东长达二百多年的茶市，是建立在“推恩外服，普示怀柔”的基础之上，而非西方依赖内地的货物，也不关白银、税收什么事。不仅如此，大海四通八达，全面封禁没有可能。万一海禁促使西方联合起来对抗中国，后果不堪设想。
1839年，邓廷桢、关天培等人到虎门进行收缴，带了许多兵卒，但效果不佳，仅仅收到了5箱鸦片。可是到了第二天，林则徐提出以茶叶换鸦片的政策后，收到了烟土1150箱。之后收缴鸦片工作顺利展开，这在一定程度上印证了茶叶的奇效。可惜，林则徐由于先斩后奏，没有提前告知道光皇帝，琦善在背后对林则徐使绊子。琦善上书皇帝:“林则徐示领收缴时，均未指出所易之物。夷人唯利，日久胁鸦片以易茶叶，于本朝采茶之农不利，于国库不利。”琦善、林则徐最终还是因如何利用茶叶而发生纠纷。
但是林则徐最终通过茶叶收缴两万余箱鸦片，在这一阶段，“以茶制夷”策略大获全胜。

文章图片

上图_ 林则徐向清朝道光皇帝奏报收缴鸦片情况奏折
三、利剑消逝，策略破产
茶叶确实能使英国短暂妥协，但“茶叶制夷”策略在鸦片战争爆发前夕已经是强弩之末。虽然从英国国内视角来看，英国确实会被茶叶贸易所影响。
《农工状况考察》一书中提到:“茶叶是穷人们为数不多能享用到的饮品，茶叶不是贫穷的原因，而是结果。”由此可见茶叶在英国社会已经普遍流行并成为生活必需品。茶叶贸易所获得的财富占英国国库10%，占东印度公司商业利润90%，茶叶已经取代丝绸、香料，成为公司主要贸易项目。东印度公司管理层也担心中英交恶会导致茶叶来源被切断，因为茶叶主要产地还是中国。英国虽然在科西嘉岛开辟试验田种植茶叶，但是投入大于产出。为了成本考虑，英国商人长期维持和清廷相对友好的关系，即便他们并不乐意。