夏朝|中国历史上有1500年的空白期，没任何史料记载，期间发生了什么？_夏朝|文物|史书|商朝|鲁国|史记

大文豪列夫托尔斯泰曾说过:历史是国家和人类的传记。即使是寥寥数千字的历史记载，也能体现当时人们所处环境和精神面貌的缩影。
但历史的记录随着岁月的洗礼和变迁，不免给后人留下遗憾。无论是天灾还是人祸，亦或是尘土的掩埋，都让那些真实发生的往事离我们越来越远。我们可以把它理解成一种残缺的美，也可以把它当成是难以抹平的疤痕。

文章图片

?
印度人不习惯用文字来记载历史，导致了他们的历史出现了大量的空白与争议。我们都玩过分组传话的游戏，从第1个接到指示的人开始，一个传一个，到最后一个的时候，答案往往令人啼笑皆非。所以口口相传的历史与真正的史实一定是面目全非的。
而且这其中不免参杂个人的感情和立场，甚至有人喜欢杜撰和加戏，于是流传下来的传说更具有神话色彩。
到了西周周厉王时期，开始使用年代来记录历史，后来商朝甲骨文的出现，才让当时的历史进一步得到了证实。而在周朝之前的历史，就显得扑朔迷离了，饱受史学家的争议。

文章图片

?
更愿意相信的答案
在晋国史书对于尧舜禹的记载，并不是那么的令人钦佩，在舜继承尧的地位之前，受到了百般的刁难，差点失去性命，舜继位之后，将尧和他的儿子流放。而舜在禹继位之后也受到了同等的待遇，被禹流放而死。
到了鲁国史书中的记载，尧舜都是采用禅让制来选取下一任的国君，直到“大禹治水”中的大禹把皇位交给了自己的儿子，才结束了禅让制的传统，使家族的利益最大化。在《史记》当中，也是对尧舜的让贤大肆的宣扬。
而深受儒家思想影响的国人，更容易接受“尧舜退位让贤”这种美好的博大情怀，所以在《上下五千年》中，都是以鲁国史书和《史记》中的记载作为参考。

文章图片

?
如此天差地别的描述，让这段残缺的历史拼图更加让人难以判断。其中一个非常主要的原因，就是当时并没有“史官”这一职业以及人们对历史观念的淡薄，而历史本就是一个严肃的客观事实，看来真是非专业人员不能胜任。
【夏朝|中国历史上有1500年的空白期，没任何史料记载，期间发生了什么？】“重见天日”的夏朝
虽然有文物和文字作为事实依据，但依然弥补不了这段历史的空白。甚至在商朝甲骨文被发现之前，国外学者都不相信夏朝的存在，因为那时没有发现夏朝的文字，如果没有那段时期的文字，就很难证实那个朝代的存在。

文章图片

?
直到1959年，我国极负盛名的考古学家徐旭先生和他的团队在玉溪进行调查时，惊喜的发现了二里头遗址，随后二里头遗址经过反复的研究和调查，最终被认定为夏朝的都城遗址。
遗憾的是，他们在这里并没有发现当时的文献资料。不过根据现有的参考条件依然可以证明，夏朝确实是真实存在的。
如今，那段1500年的历史空白期，依然是众多考古学者津津乐道的话题，成为了他们毕生孜孜不倦追求的目标，同时也吸引了众多国内外历史爱好者的广泛关注。

文章图片

?
我国的这段历史在5000年的文明中不可或缺，也许真面目会在未来科技的发展和人们坚持不懈的探索中揭开谜底，让我们拭目以待。
小结:
“读诗使人灵秀，读史使人明智！”我想，这句话也应该建立在真正的历史史实上。一个真实的事件，它的发展必然是建立在客观的自然规律基础上。像小说那样完全架空的世界观，强大的主角光环下，并不能给我们深刻的教训与现实的参考。