曹操|曹操奋斗一生，为何却没能一统三国？毛主席：曹操有两个致命缺点_曹操|毛泽东|刘备|三国|李世民

俗话说，少不读《红楼》，老不读《三国》。可尽管如此，仍旧挡不住男女老少对《三国演义》的津津有味。以至于每个人每个年龄段都能随口说出，那脍炙人口的《桃园结义》，刘关张三兄弟的英雄故事，以及“白小脸”曹操的狡黠奸诈雄图天下。
一谈起三国往事，无疑是一石激起千层浪，似乎所有人都能滔滔不绝的讨论几天几夜。但其实，这主要是因为三国故事对于人物性格和剧情刻画的相当捻熟。以至于每个人都能从中找到属于自己的心动故事。

文章图片

“巨唐”成就者李世民曾这样评价曹操：
临危制变，料敌设奇，一将之智有馀，万乘之才不足！
此言一出，李世民瞬间就将曹操不世之枭雄和治世之能臣的层次给拉低了。从一国之君的水准给拉低到了领军带兵的层次。
显然，李世民用己身已有的成就在衡量这位前人的功过。即使曹操在当时征服了袁绍、袁术、刘表、陶谦、马腾、韩遂、公孙度等诸侯势力，在态势上碾压刘备、孙权、并始终保持着国力上的优势。
可这些功绩在李世民眼里，竟然成了不具帝王之姿的表现，把他们跟名将李靖、苏定芳、王玄策这些人比较。从格局地位上直接把他拉低。
想来曹操一生征战，其所处时代波澜壮阔、所临对手又皆是英雄豪杰。这让他每次对敌都不敢掉以轻心，只能亲领军马出征以确保万无一失，即使如此，曹操仍旧是几次三番失败。这样的结果自然是不够被扫荡群雄李世民看到眼里的。
其次，汉末诸侯割据，世家大族才是真正的推手。曹操阉宦出身，被称为“赘阉遗丑”，他如何敢撒兵权？自然对军权格外提防慎重。而这一点，隋唐时期的五姓七望一点，李世民应该也是深有感触。
以至于李世民都唏嘘道：我就很好奇，世上姓氏何止百家、单单是，崔、卢、李、郑，这四姓有啥傲娇的？比得过我李姓还尊贵吗？尽管李世民兴叹如此如此，可依然无法改变民间百姓的观点。

文章图片

《唐书》：“吾不解山东四姓，为何自矜，而人间又为何重之？”
综合来看，太宗皇帝的评价未免有抬高自己的嫌疑，有失偏颇～
毛主席：孟德的两个致命问题
自南宋开始，曹操的影响就被封建统治者有意的刻画为白脸奸臣乱世枭雄的形象。随着《三国演义》的家喻户晓，这种观念更是根深蒂固。完全抹杀了曹操在历史的真实贡献。

文章图片

但这一历史不公正被毛主席给扭转了。据《魅力毛泽东》记叙，毛主席曾多次为曹操在史书上的评价鸣不平。
比如在《三国志刘表传》中有这样一句：（刘表）遣人诱宗贼，至者五十五人，皆斩之” 。
毛主席阅后，则在“皆斩之”旁画着曲线以示怀疑，更在天头上批注道：“杀降不祥，孟德（曹操）所不为也。”无疑是给曹操在人格上极大的评价。
而在1958年，当有学者，针对曹操所写的《让县自明本志令》，而对曹操进行习惯性批判时，毛主席阅后，干脆吟用了李白的一句诗来反驳，批注道：欲加之罪，何患无辞；李太白云：魏帝营八极，蚁观一祢衡。此为近之。对曹操的赞誉推崇可见一般！
李白那两句诗歌的意思是：曹操是纵横四海治理天下，剿灭无数群雄时，祢衡却评价认为曹操是蝼蚁。简直可笑而不自量。
正是因有了毛主席对曹操的推崇关注和缜密研究，终使得曹操洗脱在青史上劣迹斑斑的冤情。同时，毛主席对曹操的缺点，也看得非常清楚。在1966年3月杭州的一次会议谈话中，毛主席精确指出了曹操在面对三国乱世征战天下时有两个致命缺点，最终导致他始终在重大关口失败，无法统一天下！