夏朝|距今170万年前的人都发现了，为什么四千年前的夏朝，却始终找不到_夏朝|考古|夏后|方国|三皇五帝

东周列国志有一首诗：道德三皇五帝，功名夏后商周。虽然这是一句开场白，从中也可以看出我们中国人的历史，就是三皇五帝夏后商周然后如此演化。这已经成为所有中国人的常识。
然而，历史不仅仅讲究常识，如今更加注重考古和证据。因此，有很多外国学者质疑中国的历史，尤其是中国的夏朝，在民国时期，胡适等人就认为夏朝不存在。而且，根据现有的考古证据，我们也的确没有发现4000年前的夏朝遗迹。

文章图片

另外，在近代，郭沫若等人在研究甲骨文的时候，曾经发现土方一词，按照记载，土方是商西北的一个强大方国，曾经是武丁以及历代先王长期对付的敌人。因此，当时的历史学家都认为，甲骨文记载的土方，其实就是指夏的后代。
当然，关于夏朝的神话传说也有很多，最为典型的就是山海经，其中海外四经记录的夏朝周边许多方国的国名。
以上就是关于夏朝历史，在文献中的记录，无论是神话传说，还是官方史书，都是言之凿凿，肯定不会造假。
更为重要的是，史书还明确记载了夏朝的科技和文化。例如，左传中有记载，夏朝已经制定了刑罚，这是早期法律治国的体现。又例如，中国有最早历法体系夏小正，而这个历法体系起源于夏朝，就算从名字就能看出。所以，关于夏朝的科技文化都有记载。

文章图片

的确，一直到现在人们都找不到夏朝的遗址，我们按照科学严谨的方法，可以对这一历史存在疑惑。但是，我们不能因为找不到它存在的遗址，而否认历史记载的班班证据。
举个很简单的例子，爱因斯坦的相对论，其中提到了尺缩和钟慢效应，还有提到了时间理论。这些已经无法用现代理论证明，难道我们就能否认这些规律的存在吗？又例如，现代崛起的弦理论，提出宇宙有11个维度，目前都无法证明超过4个维度，难道我们也要否认吗？
因此，个人始终坚信，能够在这么多历史文献中被记录，夏朝绝对是存在的。
但是，夏朝也是很尴尬的一个存在，因为这一时期还没有形成一个真正严格的国家制度，按照近代以来的考古学家发现，夏朝应该还处在一个半奴隶半封建社会。

文章图片

记得有学者曾经写过论文，反对马克思提出的夏朝奴隶制说法，因为夏朝的奴隶数量很少，而且奴隶从来不运用于生产。
当然，夏朝也没有严格的封建组织，因为他们都是刚好超越部落制度，并且有了粗浅的法律文化，但却依旧没有正式集权。
所以，当时的国家以联盟方国的形式形成，甚至都没有标准的国界，还有学者认为，夏朝就是一个庞大的移动国家，依旧离不开放牧的习惯。这些都导致了下朝文明遗址的不可寻。
当然，我们回想开头那句话，人类能够找到170万年前的元谋人遗址，为什么就是找不到夏朝遗址呢？个人以为这之中既有巧合又有夏朝组织方式的尴尬。

文章图片

夏朝刚刚突破部落方国，只是简单的联盟，而且还没有明确的疆域，这就使得部落不断的移动，而在移动的过程中使得很多地区无法长期保存，这就不像其他的部落一样，有着稳定的遗址。
当然，我们也应该相信历史学家，毕竟连元谋人都可以被发现，更何况是4000年前的夏朝遗址。假若真的如西方学者所调侃，一切都应该要靠考究为主，那么人类的科技不需要发展了，因为人类科技自身的发展，就是在先假设和理论确定的基础上再去实现，连人类发展轨迹都是如此，更何况是对待我们已经被各种文献记录的历史。