诸葛亮|章太炎：诸葛亮借孙权之手除掉关羽，诸葛亮为何要害关羽？_诸葛亮|关羽|章太炎|孙权|刘备

文章图片

诸葛亮为何要害关羽？
章太炎作为一个专业的历史研究学者，真的就这样凭借自己的喜好随意提出观点吗？实际上，章太炎先生也是有支撑自己观点的依据的。
其一，章太炎认为诸葛亮作为刘备身边远见卓识的军师，足智多谋、多智近妖，这样一个决胜于千里之外的人不可能不知道关羽荆州的窘境与危机，但他却没有去施以援手，最终令关羽丧命。除非诸葛亮是故意的，借刀杀人，令关羽死于战场，就没有他的嫌疑了，反而令关羽征战一生的晚节不保。
这其实有些想当然了。章太炎觉得诸葛亮这么聪明不可能不知道荆州的困境，也不可能不知道关羽面临的危机，但并没有证据可以证明。章太炎凭借的依据不过是诸葛亮之前表现出来的聪明才智，但这并不足以作为他残害忠良的依据。
俗话说得好，人有失手马有失蹄。再好的学生也会有考砸的时候，人类之所以是高级动物就是因为我们拥有动物所没有的思考能力。

文章图片

诸葛亮会根据战场思考最优解，关羽也会，曹操也会，谁也无法把握对方的想法，且当时关羽已经年近六十，美髯公的胡子都已经逐渐花白，判断失误也是常有的事。更不用说他当时与荆州守将失和，办公室矛盾激发引起将士不战而降，这都是远处的诸葛亮所预料不到的事情。
其二，诸葛亮杀死关羽并非最终目的，他的终极目标是为了解决日后障碍——刘备的养子刘封。
其三，铲除李严这个同为托孤大臣的对手。照章太炎的说法，诸葛亮是在有些心狠手辣了。不仅要铲除刘备养育多年的长子，更要严厉打击政治对手，不顾幼主身受的环境与立场，解决帮扶之人。
且不说关羽败走麦城之时诸葛亮没有伸出援手，那刘备也没有啊。再者说，刘封作为刘备的养子，由于跟关羽的矛盾激化而拒援关羽，后被刘备怪罪。由于刘封性格刚烈，考虑到刘备去世后幼主难以驾驭这样的哥哥，于是被刘备赐死。

文章图片

而李严，在蜀军北伐时期负责押运粮草，但被天气延误，因为怕受处罚而祸水东引致使诸葛亮退兵，后又在刘禅面前假意询问说军中粮草充足，诸葛亮为何要退兵？这样的双面娇娃自然无法在诸葛亮的眼皮子底下存活太久，很快就被废了。
刘封跟李严的下场，可以说都是自己作的。诸葛亮不过是在他们犯错的前提下进行合理考量，提出合适的处罚，而并非出于个人获利。章太炎提出的观点可以说是偏向于个人理解了。
知错善改
【诸葛亮|章太炎：诸葛亮借孙权之手除掉关羽，诸葛亮为何要害关羽？】一千个人就有一千个哈姆雷特。但诸葛亮、关羽都是历史上的真实人物，章太炎这样贸贸然提出有些诋毁个人形象的观念，不仅是给历史学者这个形象抹黑，也是轻视了诸葛亮这一神奇人物在三国时期所做出的贡献。
在章太炎发表《正葛》篇章的十五年后，他深刻地认识到了自己年轻时候学术研究方向的不足，重新梳理史实，对他原来的《正葛》篇章的内容进行大篇幅的修改，后更是正是更名为《思葛》，以表达自己知错善改的愧疚之意。
正葛，意为端正大众眼中诸葛亮的形象，当时章太炎认为大众的眼睛都被蒙蔽了，唯他是酒醒之人；思葛，思念、怀念诸葛亮，且没有重新发一本，而是在原文上修改，也是为了不再有错误的观念产生，引导众人。