《黄帝内经》写了哪些内容?《黄帝内经》的作者是谁?( 二 )
清代《四库全书简明目录》进一步肯定了这一说法 , 因为《四库全书》在中国古代学术界有相当高的地位 , 这种说法也就被许多人所接受 。[985424.com]
文章图片
copyright br />西汉时期 内容来自br />明代郎瑛从夏禹时仪狄造酒的传说和“罗”出现于汉代等证据推断《素问》产生于西汉时期 。[985424.com]
现代中医学专家刘长林 [23] 、吴文鼎 [24] 等人也持这种意见 。其主要理由是:其一 , 《黄帝内经》全书约计20万字 , 这在2000多年前可以说是一部巨著 。编著这样的医籍需要有一个安定的社会环境 , 需要花费巨大的人力、物力 , 这在战事连年、七雄割据的战国时代是不可能办到的 。只有在西汉时期 , 随着政治的稳定 , 经济的发展 , 才为医学家编著医籍提供了现实的条件;其二 , 西汉初淮南王刘安的《淮南子·修务训》曰:“世俗人多尊古而贱今 , 故为道者必记之神农、黄帝而后能入说 。”《黄帝内经》在书名和思想内容上与“黄老学派”的密切联系 , 也为只有在西汉“黄老学派”鼎盛时期才能成书提供了佐证;其三 , 西汉司马迁在《史记·仓公列传》中 , 记述了西汉初年名医淳于意在接受老师公乘阳庆传授给他的十种医书中 , 竟没有《黄帝内经》 , 这也足以说明《黄帝内经》不可能成书于西汉之前 。今日新鲜事br />
以上观点可以看出 , 古人认为《黄帝内经》成书为战国时期较为可信 。但也不能认为《素问》、《灵枢》所有篇章尽出战国 。元末明初医学家吕复对此发表过中肯的见解 , 认为内经非一时之言 , 亦非一人之手 。姚际恒《古今伪书考》、周木《素问纠略序》、程敏政《新安文献集·运气说》、黄省曾《五岳山人集·内经注辨序》等人也赞同吕复 。copyright br />比较科学的观点是 , 《黄帝内经》并不是由一个作者完成于一个短时间内 , 是多个作者跨越了一个较长的时间段集结而成: 内容来自/font>
一、先秦文体多韵语 , 而《黄帝内经》中一些篇章亦有不少韵语 , 这些章节可能是先秦时期的作品 。[985424.com]
二、与1973年长沙马王堆的帛书《足臂十一脉灸经》、1972年甘肃武威汉墓出土的压药简牍、1977年安徽阜阳双古堆西汉汝阴侯墓出土的“六王斌盘”和“太乙九宫占盘”相比较 , 可知《灵柩》中有些篇章成书于春秋战国时 , 有些成书于西汉更早 。br />
文章图片
今日新鲜事br />三、《黄帝内经》中引用的一些文献 , 如《上下经》、《睽度》等是战国甚至更早的著作 。copyright br />四、《素问·宝命全形论》中用的“黔首”一词 , 是战国及秦代对国民的称呼 , 而《素问·灵兰秘典论》中的“相傅之官”和“州都之官”则是曹魏时期出现的官名 。br />
五、《灵枢》中个别篇章晚出 , 如《阴阳系日月篇》有“寅者 , 正月之生阳也”句 , 故可断定成于汉武帝太初元年(前100 )颁布太初历之后 。https://www.br />
六、《素问》中一些篇章用干支纪年 , 而采用干支纪年是东汉之事 。《素问》第七卷亡佚已久 , 唐王冰据其先师张公秘本补入《天元纪大论》、《五运行大论》、《六微旨大论》、《气交变大论》、《五常政大论》、《六元正纪大论》和《至真要大论》 , 实际上是另一部医书《阴阳大论》 。以其用甲子纪年 , 便可断定必在东汉汉章帝元和二年(085 )颁布四分历之后;以其曾被张仲景撰写《伤寒杂病论》时所引用 , 因此一定在张仲景之先 。
推荐阅读
- 谷歌疯狂游说欧盟政界人士,希望修改《数字市场法案》
- 月活|西瓜视频联合抖音、今日头条发布《中视频2021发展趋势报告》
- 国家发改委|企业合规师考试资讯:《网络安全审查办法》对企业合规师有何影响
- 提供者|网信办就《移动互联网应用程序信息服务管理规定》公开征求意见
- 检测规范|证监会发布《证券期货业移动互联网应用程序安全检测规范》金融行业标准
- 向文波|秦朔牵手腾讯出版《从连接到激活》 揭示产业数字化“连接、度量、激活”三步法则
- 微信号|微信暂停个人帐号和公众号注册?腾讯客服回应属实 原因引各方猜测
- 达人|《快手私域经营白皮书》发布;快手生态开放大会发布“聚力计划”
- 品牌|「独家」新消费品牌网易严选:比起to VC,我们更to C《品牌消像》第二期
- 国家互联网信息办公室|十三部门修订发布《网络安全审查办法》:掌握超100万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市必须进行网安审查