古代打仗武将真的都要单挑吗明清时期为何没有这个规矩[图]( 二 )_古代|武将|

https://www./font>
汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。copyright br />但《英雄记》是野史，可信度并不高。https://www./font>
古代打仗武将真的都要单挑吗明清时期为何没有这个规矩[图]
文章图片
三国时代真正的单挑见于《三国志》关于太史慈的传记，其中就有太史慈与孙策单挑的记载，不过这也是因为双方人数太少，孙策这边只有13人，就相当于今天的街头群架，所以也不具备代表性。今日新鲜事br />其他的类似事件，有关羽斩颜良、阎行战马超、张辽阵斩陈武等，虽然这些都不是传统意义上的单挑，但也能表明几个我们耳熟能详的人物在武力方面还是很强的。出现这样的场面，也是因为东汉末年人口很少，群雄手中的兵力也不多，带着一两千人马就敢出城作战，在人不多的情况下，武将的武力值就起到了相当大的作用。但到了三国后期，都是大规模的团战，个人能力发挥的效应就很少了。[985424.com]
接下来从南北朝到隋唐时期，单挑记录也有很多，比如《晋书》卷一百三中就有： /font>
平先亦壮健绝人，勇捷如飞，与安搏战，三交，夺其蛇矛而退。[985424.com]
这是关于平先与陈安单挑的描述。https://www.br />又如《周书》中记载： www.br />从征韩娄，信匹马挑战，擒贼渔阳王袁肆周。内容来自/font>
这是关于独孤信与袁肆周单挑的记录。copyright /font>
古代打仗武将真的都要单挑吗明清时期为何没有这个规矩[图]
文章图片
再如《隋书》中记载： https://www.br />因谴一骑挑战，荣定谴万岁出应之，万岁驰斩其首而还。copyright br />这是关于史万岁单挑击败突厥勇士的记录。https://www.br />到了唐朝的时候国力强身，每次出去作战都是乌泱泱一大片的部队，单挑这种事情发生的概率就直线下降，除了《新唐书》中薛仁贵有过几次疑似单挑的记录，其他我们就找不到相关的资料证明当时有单挑的情况了。copyright br />到了五代十国的时候天下又乱了，中原地区战争不断，结果就是人口数量急剧下降，能作战的军队数量也跟着少了起来，单挑又死灰复燃了，后唐名将周德威就有过单挑的记载，在《五代史》中是这样描述的：今日新鲜事br />
古代打仗武将真的都要单挑吗明清时期为何没有这个规矩[图]
文章图片
德威微服挑战，部下伪退，陈章纵马追之，德威背挥铁桶击坠马，生获以献了，由是知名。https://www.br />周德威曾有过两次单挑的记录，而且都是生擒对手，可以说是史上的单挑牛人了。内容来自/font>
到了宋代以后，伴随着以文制武和募兵制的成熟，士兵的职业化也使兵员的质量上升不少，交战双方开始比的是综合实力，单挑这种传统的打法也就逐渐消失匿迹了。比如说明末时期的第一猛将刘綎，他的武力值可以说是超高了，能挥动一把60斤的大刀在战场上厮杀，但也架不住对方的群殴，在萨尔浒之战中被对手不讲武德地消灭了。www.br />
古代打仗武将真的都要单挑吗明清时期为何没有这个规矩[图]