宰相|打架不好，特别不好——聊聊历代皇帝、大臣搬不上台面的那点破事( 七 )_宰相|赵恒|宋太祖|张齐贤|向敏

殷士儋到底打没打着高拱？这事其实很值得说道说道。
史书上仅说老殷“奋臂欲殴之” ，然后就切换镜头，轮到张居正出场拉架，再然后就是俩老头互相指着鼻子骂大街（“谇”音suì ，可引申为责骂的意思）。至于在殷士儋挥拳跟张居正亮相间的片段，对不起，被导演剪辑掉了——这就是春秋笔法，所谓的“笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一辞”（《史记·卷四十七·孔子世家第十七》），真乃好文章也！
其实这种情况在史书中很常见，既不篡改史实，也不胡编乱造，只不过史家想写愿写的地方就不惜辞藻，记载得细致入微。至于不想写、不愿写也不好写的地方，那就假装没看着，干脆不置一词。这样既维护了史家不说瞎话的原则，又能把自己的意图、想法清清楚楚的灌输给读者，何乐而不为？

文章图片

毕竟无论高拱、殷士儋人品如何、功业如何、评价如何，但起码都是士大夫中的一员，所以基本的脸面还是要维护的。难道史家还能直接说殷士儋“奋臂欲殴之” ，然后高拱被揍成了猪头或是门牙被敲掉两颗？“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”（《春秋公羊传·闵公元年》）嘛，教坏了小孩子怎么办？就算教不坏小孩子教坏了小动物又咋整？所以这种破事还是不要提了。
杨慎没打着，殷士儋打没打着说不清，难道大明朝文官的“武功”就这么差劲？
非也，其实小杨和老殷的前辈们还是很能打的。早在正统十四年（公元1449年），一群似乎也没宰过鸡的大明文官们，就在当时的监国郕王、后来的景泰帝朱祁钰面前活生生的锤死了锦衣卫指挥马顺，又跑到左顺门再展拳脚，打死了权阉王振的党羽毛贵、王长随。这就是著名的午门血案，也让左顺门成了大明文官心目中的“法外之地” ，可以打死人不偿命的——这下明白杨慎为啥非得在左顺门伏击桂萼、张璁了吧？
当然这件事又能写一篇大文章，在此就不浪费题材，咱们下回再说。