【比拼】ibassodx160与ibassodx150区别有没有?优缺点有哪些( 二 )


iBassoDX160更多图文评测参考:
5、ibassodx160与ibassodx1509月5日收到的机器,刻意听了一天过来评价。耳机jvc fx750,3.5单端。先说外观,很漂亮,界面很nice。再说说机器本身,寄过来的时候机器是开机的,应该是厂家发货前测试了一下,底部平衡口有点黑色的东西,应该是橡胶吧,不影响使用。再说说系统,满足日常操作,作为一台播放器足矣,安装app会有点慢。再来说说音质,这个东西因人而异,整体感觉底噪干净,高中频表现较好,低配这个东西得看耳机,我用ue900s(低配残疾的耳塞)基本没低频量。所以整体比较满意,在2k这个价位算是性价比可以的。iBassoDX160木耳,原来有一部艾利和,觉得拷贝啥的真的不方便,关键是wim10系统还不支持USBDAC,想在线听听歌,安卓系统的才行,飞傲的m6,@,m11,海贝的R3,R6之类的,看了很久,刚好这款上市了,屏幕真的很惊艳,很漂亮,所以就下手了。
收到货,迫不及待要试听一下,外观不错,是喜欢的大气厚重的感觉,期待好的音源试听下,像渡口听起来就特别过瘾,继续学习中。国砖里算是颜值在线的,屏幕是亮点,推力不错(手头只有隼和ie40pro两条塞子,推起来都挺合适的)。感觉如果只是想听听不错音质而不是发烧的话,dx160+1~2k合适风格的塞子就可以了刚入手有一个星期才评价的,总体感觉还是非常不错的,听感各方面都非常到位,就是自己耳机有点次,还没有说能把这部小玩意给玩透,总体来说我还是非常喜欢的,这个价位也非常高,上次我看有人wifi不稳定 我感觉还是可以的,下载速度也非常稳。一大早就收到货急忙把事先下好的音源导入初听没什么惊喜换4.4接头后的确一耳朵提升新入的3001pro   期待煲好之后的效果总之dx160盲狙成功
【比拼】ibassodx160与ibassodx150区别有没有?优缺点有哪些
文章图片
做工质感:手感不错,裸奔状态,滑溜溜的。音质音效:3.5一般,没有4.4的线暂时试不了。待机时长:正常使用毫无问题。操作难易:安卓系统,操作极易上手。外形外观:设计挺漂亮的。其他特色:支持流媒体第三方APP,这两样就值了,还能一边听歌一边看漫画。颜值太高了,太漂亮了。目前用的还是用的3.5口,背景真的好暗,特别干净,听感非常好,一耳朵喜欢。操作上不卡,用~云听歌非常方便,我~云里3000多首歌,操作上也没有严重的卡顿。目前期待配件。音质方面很符合我个人口味,特意拿了3.5在手机和播放器之间来回切换对比。播放器的3.5和4.4也对比了一下,真的,能用4.4就用4.4。至于音质如何就不说了,毕竟这东西比较主观。反正对得起这个价位。系统体验总得来说还可以,没有网上说的那么不堪,毕竟播放器音质好,能正常使用就行。颜值高音质好,可以自由安装APP很赞?,目前只试听了单端,声音干净清晰明亮,用一个时髦的词叫“盲狙成功”,等平衡到了再分享体验。
【比拼】ibassodx160与ibassodx150区别有没有?优缺点有哪些
文章图片
做工质感:可以音质音效:蛮不错待机时长:马马虎虎外形外观:要适应一下操作难易:应该不成问题点开程序有点卡,不太满意做工好,看起来高级。音质音效说实在的,听不太出来,但搞音乐的朋友评价不错。播放音乐大概7小时左右,没有达到宣传的12。操作简单,运行流畅。外观不错,也没达到砖的程度,比较轻便。音质音效:比手机要强出不少待机时长:大概两天左右外形外观:砖头不是白叫的做工质感:十分的细腻操作难易:安卓原生系统还不错,就是不是艾巴索的系统有点遗憾做工质感:不错音质音效:音质音效:相较手机提升明显,声场明显起来了,细节更丰富待机时长:一般般,10小时左右吧其他特色:连着WIFI放歌有底噪,断了WIFI就正常

推荐阅读