汤金钊|灰色收入到底算不算腐败？社会公认的大清官，竟然也敛财_汤金钊|介休县|杨国桢|徐松|嘉

汤金钊：清官廉吏也有隐形腐败
◆◆ ◆
文 |石禄生
1
清道光十九年（1839），山西省介休县的县令，亲笔写了一封举报信，逐级呈送到山西布政使张澧（lǐ）中和巡抚杨国桢的手里，两位高官看了这封举报信，吓得汗如豆大。
这封举报信，是一颗巨大的“反腐”炸弹，如果引爆，足以改变整个清廷的官场生态。

文章图片

那么，作为牵扯该案的头面人物，大学士汤金钊为什么必须要被庇护呢？原因有两点：其一，汤金钊是朝廷上下公认的“清官廉吏”，给所有人的印象都是为人正直、办事公道，处事公平公正，不徇私情；而且做人低调、和蔼亲民；生活简朴，常年穿布鞋和粗褂，总之在官场和民间就没有说他不好的。这种人物形象要是坍塌了，道光皇帝震怒，还不得把整个官场查个底朝天。

文章图片

汤金钊画像
其二，上述汤金钊的清官形象，都不是虚假的，而是真实的。至于他参与搞灰色收入，也不是出于当面一套背后一套，而是他真的认为官员搞一些灰色创收是理所应当的，不在“腐败”范畴。为了保护官员的灰色利益，汤金钊是“金口玉言”直谏皇帝，得到了道光皇帝的默许。为此很多官员都打心眼里感激汤金钊。

文章图片

道光元年（1821），道光皇帝刚登基的时候，他确是想打击官员搞灰色收入的，为此他准备采纳时任吏部尚书英和的建议，对官场的灰色收入潜规则（时称陋规）进行限制或立规矩，大概措施是给官员设定合理的灰色收入额度，超出部分算贪污腐败。
但深受道光信任的汤金钊站出来反对，他给出的大概理由是，官场的灰色收入是绝对无法禁止的，既然如此，不如视而不见，官员反倒不敢做得太过分；一旦制定官方认可的陋规额度，那么官员就会公开搞灰色收入，达到规定额度之后，继续暗中搞创收，如此一来，陋规问题势必愈发严重。

文章图片

道光皇帝一听有道理，就放任官场灰色收入问题不管了，不闻不问，你知我知他知大家知，但谁也不去说破，至少维持了表面化的官场和谐。对广大官员来说，汤金钊的建议，某种程度上让灰色收入合法化了，皆大欢喜。以上，就是汤金钊深受皇帝信任，又受广大官员爱戴的根本原因。再加上汤金钊一副清官廉吏、人畜无害的厚道形象，他也就成了一个划时代的官场偶像。
2
汤金钊的正直与厚道，自带家庭基因。他的父亲曾在家乡浙江萧山，开过一家汤圆店，有一次，有个大商行的会计来店里吃汤圆，走的时候把装有一万两银票的随身物品落下了，愣是想不起来丢哪了。
一年之后，此人再次来店里吃汤圆，汤金钊的父亲原封不动将一万两银票交还给他。汤家的厚道与正直，由此打开名声。

文章图片

乾隆五十九年（1794），汤金钊参加浙江省乡试考取第一名，喜中解元。这是他一辈子引以为傲的经历。这里说一个小插曲。道光十四年（1834），汤金钊已经当上了户部尚书。有一次，他碰到一个在国子监读书的同乡岁贡生，觉得他很有才华，就题写了一块匾额【解元】送给他。此匾现藏于品藏天下牌匾博物馆。

文章图片

清·道光甲午（1834）年汤金钊题【解元】匾福建品藏文化公司收藏岁贡生有别于举人，即未经全省乡试，在府试阶段就被选拔为国子监人才，有点类似于今天的中专生。而经读高中再考取大学的人，则类似于参加全省乡试考取举人者。汤金钊肯定想起了自己当年考取解元的经历，所以他题写了【解元】二字勉励受匾人，相当于说他这个“中专生”的水平，跟高考状元在一个级别。这对岁贡生而言，是一个巨大的荣誉。言归正传。汤金钊本人，是在嘉庆四年（1799）考中进士的，此后官运亨通。嘉庆十三年（1808年），汤金钊入值上书房，陪侍嘉庆皇帝读书。这个时期，身为太子的道光，经常出入上书房，他对汤金钊很敬重。正是这个原因，后来道光登基后，对汤金钊十分信任。