宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?

唉,没有外部条件、群众基础,只凭着坚定的意志,就能改朝换代、缔造一个国家吗?
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

大凡朝代灭亡,不是天灾荒年,就是制度严酷,使得众多百姓民不聊生,才会激起普遍反抗 。而《水浒传》里并没有这样的情形 。林冲被高俅陷害也好,武松不能通过司法途径替哥哥报仇也好,都算是“偶然现象” 。大宋,还是国家富庶、百姓富裕的大宋 。连一个挑担子卖熟食的小贩,也能住得起小二楼(虽然是商住一体,而且可能只是租住),养得起全职太太 。
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

北宋末年,国内并没有严重的“阶级矛盾” 。像有些朝代末年“易子而食”“析骸而炊”的悲惨现象,在《水浒传》的背景时代并没有出现 。所以,北宋灭亡的客观条件,在国内并没有形成——历史上也是如此,金国灭宋,各地军民的自发反抗非常普遍,显然宋朝并没有“尽失人心” 。
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

在这样的情况之下,发生在国内的起义,缺乏广泛的群众基础,并不是那么容易成功的 。并不是每一个人都有美丽的妻子被权势觊觎,并不是每一个人的哥哥都被出轨的嫂嫂毒死,更并不是每一个都有勇气和本事杀掉仇人、自投法网的 。
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

梁山集团,就是一些在社会中偶然遇到“不公平待遇”的人,结合一些先天心理变态、以杀人为乐的秩序破坏者,再加上一些别有用心的投机分子,组成的一个缺乏广泛社会基础、先天根基不稳的团体 。
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

虽然打着“替天行道”的旗号,但是梁山做了几件“替天行道”的事情?武松杀嫂勉强可以算是维护正义(先不考虑私仇的成分),还是上梁山以前干的 。等上了梁山,大家伙都专心地“杀人放火,打家劫舍”了 。只凭着一面“替天行道”的杏黄旗,能赢得天下百姓的支持和拥戴吗?
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

梁山的起义,注定不可能成功 。只是大部分所谓的“好汉”,根本没有这样长远的眼光 。李逵的理想“晁盖哥哥便做了大皇帝,宋江哥便做了小皇帝”,只能当闹剧来看 。
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

比较有文化的林冲等人,即使没有像宋江那样明白的提倡招安,但是何尝不希望通过某种手段,能够重新回归社会秩序,重新找到安身立命之所?追杀被俘的高俅,只是电视剧的加工,事实上林冲自从“火并王伦”之后,只管冲锋陷阵,根本没提出过任何政治主张 。就是在宋江操作招安之时,他说一句“朝廷中贵官来时,有多少装么,中间未必是好事”,也只是质疑朝廷的诚意,而不是原则上反对招安 。
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

能意识到“造反不可能成功”的,只有宋江等少数人 。虽然有点悲观,但也算是目光较远了 。当然,这话不能明白说出,因为一定会受到广泛的反对:“哥哥为何长他人志气,灭自己威风!”
宋江|宋江为何选择招安,而不揭竿而起、改朝换代、缔造一个新王朝?
文章图片

宋江是一个投机分子,一个机会主义者 。如果真的能建立王朝、称王称帝,他完全没必要拒绝 。之所以拿定主意一心招安,就是因为他已经看清了形势:造反是不可能成功的!
所以他及时转型,想通过招安,为自己、也为兄弟们,寻找另一条生路 。

推荐阅读