狙击＂苹果税＂：被政权围攻后，苹果还能收租吗？( 四 )_舞台表演|声明文|时代峰峻|行

答案显而易见：并不会。
苹果在美国证券交易委员会（SEC）的2020年度文件中显示，降低其App Store佣金率可能会损害该公司的财务业绩，截至9月底的季度，App Store的收入为145.5亿美元，占该公司同期收入的22％。
这就是说，如果面向平台里所有企业降税，确实会给苹果财务业绩带来很大压力。
因此聪明的苹果特意设置了前提条件：只针对年净利润低于100万的开发者或企业有效，而这些人带来的收益影响微乎其微。
根据Sensor Tower公司分析，在App Store 中的180万款App中，小型企业占据了98%，但其在营收方面的影响也并不算大。
更重要的是，一旦这些企业营收超过100万美元，那么它将恢复到原来30%的税收。
如此看来，苹果旨在利用“小额利润”做杠杆，来撬动更大应用市场。看似拱手让利，实则是拉拢中小型开发者，进而刺激更广阔的应用市场。
苹果此举，更像是在反垄断的压力之下的缓兵之计。
据不完全统计，已有美国、欧盟、俄罗斯、日本等多个国家和地区启动对苹果的反垄断调查。
欧盟去年提出了《数字市场法案》，剑指苹果的应用商店佣金。
就在上周，韩国国会立法和司法委员会表示正考虑批准一项被称为“反谷歌法”的电信商业法修正案，禁止谷歌和苹果等应用商店运营商利用其垄断地位，从开发者的应用内购买收入中抽取佣金。
“佣金”的本质是“我的地盘我做主”，这是科技巨头给自己铸就的营收护城河。
但是，在反垄断成为浪潮的当下，一贯强势的“苹果税”还能继续坚挺吗？
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系
【狙击"苹果税"：被政权围攻后，苹果还能收租吗？】