事故处理结束，被判同等责任，有无问题_

【事故处理结束，被判同等责任，有无问题】机动车从停车场出来越过非机动车道上机动车道，属于借道行驶，路权低于行驶在非机动车道上的非机动车，出了事故应付主责甚至全责，看过一个视频，一辆机动车进加油站时，在非机动车道上和电动车相撞，交警判定机动车全责，理由就是借道行驶，为此机动车上的驾乘人员不服，还和处理事故的交警发生了冲突
LZ老婆逆行不是造成事故的直接原因，交警可以按照道交法进行处罚，但作为责任原因来判定有失偏颇

没有错他有责任就是没左右都看你逆行 55 分不对的么
如果是行人那机动车责任

★David★ 发表于 2020-5-16 15:29

文章图片
机动车从停车场出来越过非机动车道上机动车道，属于借道行驶，出了事故应付主责甚至全责，看过一个视频，一 …
已经处罚20了

现在说什么责任也没用了，好在人没受伤，关键是要在事故中吸取教训，要不以后不逆行，要不就下来推行，遵守交通规则。

正义联盟发表于 2020-5-16 15:44

文章图片
现在说什么责任也没用了，好在人没受伤，关键是要在事故中吸取教训，要不以后不逆行，要不就下来推行，遵守 …
还要赔偿对方修车钱呢。人被干了，还要倒贴

lsunset 发表于 2020-5-16 15:46

文章图片
还要赔偿对方修车钱呢。人被干了，还要倒贴
我觉得会不会因为非机动车的交通事故太多了，现在交警处理事故都向有利于另一方倾斜？

★David★ 发表于 2020-5-16 15:51

文章图片
我觉得会不会因为非机动车的交通事故太多了，现在交警处理事故都向有利于另一方倾斜？ …
不清楚啊。我是觉得我们责任少一点

lsunset 发表于 2020-5-16 15:52

文章图片
不清楚啊。我是觉得我们责任少一点
你飞机没有上三责险吧？赔偿对方的费用要自己掏腰包吧？这怎么也得该去据理力争，或者提起复议

机动车在出停车场有注意义务，主要指的是注意合理通行的非机动车辆。而LZ夫人逆行，意味着机动车注意义务被降低。所以双方都有责任，此外，可能还会额外考虑LZ家的非机动车是否符合现在的国标，是否可能超速，这都会加大机动车注意的难度，降低机动车相应责任。我认为，逆行和借道非机动车道行驶具有近似相等的路权，如果严格一点，借道非机动车好歹还是不得不做的行为，逆行就实在是主观违反交通法规了。

本帖最后由 lsunset 于 2020-5-16 16:04 编辑
★David★ 发表于 2020-5-16 15:53

文章图片
你飞机没有上三责险吧？赔偿对方的费用要自己掏腰包吧？这怎么也得该去据理力争，或者提起复议 …
什么保险也没有。对方的车损40%需要我承担，大概900。
我方的电瓶车车损（我报2000，保险公司不同意）和医疗费（1万以内）由对方对方交强险承担

不纯发表于 2020-5-16 15:57

文章图片
机动车在出停车场有注意义务，主要指的是注意合理通行的非机动车辆。而LZ夫人逆行，意味着机动车注意义务被 …