慈禧|光绪皇帝实行百日维新，真正触怒慈禧太后的导火索是什么？( 二 )_慈禧|光绪|康有为|戊戌变法|维

光绪皇帝非常倾慕康有为的才能，即便康有为是一个六品小官也仍然惦记着，还对康有为大加赞扬。此时的光绪皇帝一定是被慈禧控制了，维新变法就要失败了，在皇帝被控制的最后一刻，为了保护康有为还不忘提醒康有为赶紧逃走。
于是康有为当场表态：皇帝对我有如此的知遇之恩，我怎么能跑呢？皇帝有难，我们作为臣子，要发动各种力量去解救光绪皇帝。后来就搞出了谭嗣同夜访袁世凯，鼓捣袁世凯围园杀后、叫上大刀王五这样的江湖人士去解救光绪皇帝等等的狗血剧。
但是站在光绪的立场，这道谕旨其实是简单到不能再简单了。康有为当时各种激进的主张让慈禧和光绪都感到了害怕，慈禧便干涉了这个事情，要光绪不能再用康有为这样的人。此外恭亲王奕訢临死的时候也说过，康有为就是个广东小人，不能用。而且几乎所有的朝臣都认为康有为是个非常有野心的人，如果用这样的人，不要说主持变法，即便是待在北京这个政治中心都没什么好事。当时几乎所有的高层都达成了一个共识，让康有为出局。但是康有为是著名的变法人士，清朝也在变法期间，也不能把康有为治罪，就以让康有为到上海办报纸的由头让康有为出局。
9月18日，光绪从颐和园回到了宫里（谕旨是从颐和园下的，很可能是光绪与慈禧协同了立场之后发了这道谕旨）。当天下午一个叫杨崇伊的人来到颐和园，恳请太后回朝训政，理由是光绪皇帝用的康有为那些人根本就不行，还打了一堆小报告。慈禧在听了杨崇伊的话后，便决定回宫。

文章图片

▲根据最新的研究，慈禧实际上当时并不想发动政变
很多历史学家认为这个时候慈禧太后回宫就是要发动政变，但是现在经过大量历史学家的考证，根本不是这么回事，慈禧太后的这次回宫可能是为了好几件事，第一件事是当时在山海关一带英国和俄国有不正常的军事调动，可能会引发边患；第二件事是第二天光绪皇帝要接见日本前首相伊藤博文，按照当时的舆论来说伊藤博文可能被清朝聘为客卿，主持清朝的变法，这对于慈禧来说是不能接受的。慈禧认为既然发生了这么多事，自己就要回宫看看能帮上什么忙。
更重要的是，根据档案记载，第二天也就是9月19日慈禧的行程也说明她的回宫并不是发动政变。当天早上慈禧在颐和园用完早饭后就坐船到了万寿寺码头，上岸后到万寿寺上香拜佛，之后从广源头码头上船，顺着水路到了西直门，到倚虹堂码头找了处行宫少坐，少坐后换轿，从西直门到西安门，然后再缓缓进宫。这就是慈禧从颐和园到宫中的整个过程，就这样一个节奏是在发动政变吗？这完全是慈禧太后每次还宫走的正常程序，而且是浩浩荡荡大队人马提前准备好的一次还宫。
当天晚上慈禧确实与光绪发生了一些不愉快，因为第二天光绪在接见伊藤博文、袁世凯的时候，根据当时的记载光绪有些打不起精神。可以肯定的是当天晚上没有发生政变，因为如果发生了政变，光绪皇帝第二天也不可能独自出来接见外国客人。其实在当天晚上，慈禧要求光绪皇帝不仅不能用康有为，还要把康有为抓起来。
到了21日，慈禧就发下谕旨抓捕康有为，给康有为定的罪是“结党营私、莠言乱政”，只是这八个字，没有别的。因为康有为在17日接到了光绪皇帝的谕旨，所以在20日早上就跑掉了，因此慈禧也没有抓到康有为，结果却抓到了康有为的弟弟康广仁，也就是后来的“戊戌六君子”之一。
这几天政局的变化特别复杂。先说慈禧，21日发布抓捕康有为的谕旨后就觉得事情搞定了，便回了颐和园，跟上面说的程序一样，只是倒过来了而已。再说康广仁，在他被抓后就屈打成招，供出了围园杀后的惊天大案，当然还包括康有为的种种狗血计划。不过也有说法认为康广仁是个革命志士，在被抓后面不改色心不跳，大声怒斥道，你们这些人不但要对皇上下手，还要对我们下手，要是再过几天我们的计划就要成功了之类的云云。总之，根据历史学家的考证，围园杀后的事情还真不是袁世凯告的密，而是康广仁招出来的。