曹操|为何曹操的谋主是荀攸，很多人都只说郭嘉厉害？( 二 )_曹操|荀攸|郭嘉|荀彧|谋士|张绣

文章图片

这句话，引发了后人的无限遐想：郭嘉在，赤壁之战是不是就不会输了？赤壁之战曹操赢了，那不就没有什么三国了吗？
其实，这倒不是说郭嘉的谋略能力胜过其他谋士，而是郭嘉的一项独一无二的能力：对曹操的说服力。
郭嘉去世后，曹操集团手下的谋士群体依然非常强大。他们依然提出过正确、高明的谋略。
就以赤壁之战为例。
周瑜、诸葛亮在力主抗曹时，指出了曹操的弱点：荆州新附，后方不稳，不善水战，连续作战等。
其实，贾诩此前已经提出改变这些劣势的建议：不要急着讨伐孙权，应该巩固对荆州的统治，并借威降服益州等地，安定马腾、韩遂等，待各方巩固后再讨伐不顺从者（孙权）。
可惜，曹操不听，急着进攻，结果战败。
在曹操平定张鲁后，刘晔、司马懿又提出：趁机立刻进攻西川。
可惜，曹操“既得陇，复望蜀乎”，再次否决。
郭嘉之后，曹操的谋士团体不缺谋略，而是缺了郭嘉的“说服力” 。
郭嘉的说服力，是胜过荀攸的。
在许多问题上，郭嘉、荀攸的意见是一致的。
但两人建言的说服力却有高下之分。
比如：官渡之战后，在先打刘表，还是先北征袁氏的问题上。
荀攸的说辞是：刘表无四方之志，不必顾虑他。
荀攸的说辞，方向正确，但过于简单，更没有解开曹操心中最大的担忧：刘备。
郭嘉的说辞则更为深刻：刘表要想趁机攻打我，就必须借重刘备，但刘表自知无法驾驭刘备，自然不敢给予刘备太多支持，更会提防刘备！所以您放心北征吧！
此外，郭嘉在分析孙策的威胁、袁绍的为人、威胁时，都深入到各人的内部问题（如孙策与江东豪杰的关系等），条例清晰，不容反驳。

文章图片

因此，曹操评价“唯奉孝为能知孤意” 。
正是郭嘉能知曹操内心真正的顾虑，其说辞才直击要害，使曹操茅塞顿开。
郭嘉去世后，似乎再无人“能知孤意”，谋略虽好，但往往难以说服曹操，无法得到采纳了。
所以，曹操感叹“郭奉孝在，不使孤至此”，与其说是怀念郭嘉的谋略能力，不如说是怀念郭嘉清晰、独一无二的说服力。

文章图片

曹操曾表示：各位的年龄和我相差不大，只有郭嘉比较年轻。我原本想将后事托付于郭嘉。可惜，郭嘉英年早逝。
英年早逝，往往引发后人的遐想：郭嘉不早早去世，还会有什么奇谋妙策呢？郭嘉活到曹丕、曹睿时代，还有司马懿什么事吗？
失去的，总是最美好的。
遗憾之美，往往最容易引人关注。
“文无第一，武无第二” 。
实际上，放到三国时期，连“武”谁是第一恐怕都说不清楚，何况“文”呢？
荀彧、荀攸、郭嘉，以及贾诩、程昱等人，其实都是各有所长，单论智谋，并没有高下之分。
荀攸的“克敌之谋”上表现优于郭嘉，郭嘉在说服力上又胜过荀攸，各有千秋而已。
至于后人对郭嘉投以更多的惋惜、赞许，更多的是受“遗憾之美”所吸引。