胡适|落后未必挨打，愚昧一定挨揍_胡适|帝国主义|梁漱溟|军阀|萨

《时代人物》杂志社社长、总编辑马川日前有个视频内容，现摘录转载主要观点如下:
过去有个观点是“落后就会挨打”，其实我们仔细推敲，就会发现这个观念还停留在弱肉强食的丛林时代。
在欧洲有许多小国，例如卢森堡、挪威、瑞士、丹麦、梵蒂冈等，人们对它们只有敬畏和向往。这些美丽的小国一二百年来就没有任何人侵略它、侵犯它、蔑视它。
究竟是什么力量在保护它呢？我觉得是人类文明的价值观，从某种意义上来说，思想的力量，文明的价值的力量，要比枪炮的力量强大千万倍。
如果真的要举一个弱肉强食的例子，那就是1990年8月2号，伊拉克向科威特发起突然进攻，伊拉克总统萨达姆宣布：科威特已经成为伊拉克的第19个省，是伊拉克不可分割的一部分。
然而联合国安理会迅速通过了谴责伊拉克的决议，随后以美国为首的多国部队发起“沙漠风暴”行动，伊军迅速崩溃。
如果说在黑暗时代和殖民时代，弱肉强食的理论还可以成立的话，那么现在已进入21世纪，思想的力量和文明的力量已经强于枪炮的力量。
落后和弱小不是挨打的理由，只有无赖和耍流氓才是挨打的理由，梵蒂冈的神圣不可侵犯和萨达姆被送上绞刑架，就是最好的例证。

文章图片
落后未必挨打，愚昧一定挨揍
1930年7月，梁漱溟致信胡适，对胡适连番炮轰：“大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义，其次是国内封建军阀。您却认为不是，而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱，这有什么道理。”
可见当时，对于中国之现状，学界诸人，一直是忧心、焦虑并反思的。只是看法上有些不同。帝国主义的侵略，民国军阀的混战，也确实是两大顽疾。赶走帝国主义，消来争夺地盘的军阀，也为当时共识。毕竟两大毒瘤摆在哪，是最紧要也最刻不容缓的事。
当大家意见比较一致的时候，胡适的说法，其实是从另一个角度了。胡适怎么回答梁漱溟呢？
胡适回信道：“什么都归结于帝国主义，张献忠洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种的？帝国主义扣关门，为何日本藉此一跃而起，成为世界强国？”
如果说梁漱溟等人说出了中国孱弱的外因，胡适则一针见血地指出其内部自身。且语气沉痛，恨铁不成钢。个中洞见直指国民弱点，倒是有些鲁迅的犀利。
从这里可以看出，胡适意在说明，一，落后未必挨打，愚昧一定挨揍!二，愚昧才是一切的根源，也因为愚昧，一直拒绝启蒙。
【胡适|落后未必挨打，愚昧一定挨揍】

文章图片