山东|历史上为何没有大型王朝在山东建都?

我国有四大古都的说法,就是现在的首都北京,陕西省西安市(长安)、河南省洛阳市、江苏省南京市 。如果再算上曾是北宋国都的河南省开封市以及南宋国都的浙江省杭州市,就是六大古都 。这些城市都有一个特点,就是都当过古代大型王朝的古都 。
山东|历史上为何没有大型王朝在山东建都?
文章图片

洛阳处在关东(函谷关),北有太行山、中条山与黄河之险,交通虽然便利但也易于防守 。北宋赵匡胤篡位后,就想迁都洛阳 。南京位于长江南岸,长江能够给予南京(以及南京以南的杭州)以足够的防御空间,再加上南方王朝守(长)江必先守淮(河),南京、杭州安全系数相对较高 。北京虽然相对偏北一些,但北扼阴山大漠,踞燕山山脉,太行山与大海为两侧之翼,对中原内地有居高临下之势 。开封在洛阳以东,四面无险,防守起来相对困难,但至少在交通上是比较便利的 。
山东|历史上为何没有大型王朝在山东建都?
文章图片

山东的城市就不具备这些优势了 。总体来说,在古代的全国地理格局中,山东的城市相对偏东,向东是大海,无法进行辐射 。如果定都于相对偏西、靠近中原的济南,北有黄河、南有泰山,但对控制东北和蒙古高原的优势不如北京,对江南的控制不如南京(杭州),对中原的控制不如洛阳(开封),对西北、西南的控制不如西安(洛阳) 。
济南位于北京、南京、洛阳(开封)的大三角之间,是战略重镇,却不宜建都,类似于江苏徐州 。徐州也是战略重镇,号称得徐州者得天下,但徐州的地理位置比济南还要开放,更加不利于建都 。在徐州建都的只有西楚霸王项羽,没几年就被刘邦给干掉了 。作为徐州人的刘邦从来没考虑在徐州建都,把国都定在了四塞之固的关中 。
【山东|历史上为何没有大型王朝在山东建都?】
山东|历史上为何没有大型王朝在山东建都?
文章图片

山东没有城市当过国都,并不影响山东在全国格局中的重要战略地位 。比如在清朝,有两大总督,一是保卫京师的直隶总督,一是掌握清廷钱袋子的两江总督 。山东夹在直隶总督与两江总督之间,战略地位之重要是不言而喻的 。

    推荐阅读