南宋|南宋为何能独抗蒙古50年？_南宋|蒙古|忽必烈|元朝|中原

13世纪，蒙古崛起，横扫亚欧大陆，所向披靡。
即便是强大的金，顽强的西夏，也都只坚持了二十二三年。
其他如阿拔斯王朝、西辽、花剌子模，欧洲的基辅罗斯、波兰、匈牙利等自称强大的政权，更是在其打击下迅速灭亡。
然而，看起来文弱的南宋，却抗击了蒙将近50年，成为蒙古最难征服的对手。
以国力论，当时的金、阿拔斯王朝、花剌子模，都盛极一时，而南宋自立国以来一直为金所压制；以军力论，欧洲、西亚的精锐骑兵为南宋所无；以政治论，南宋当时已是奸臣当道；以战争指导论，南宋统治者更是在抗蒙战争中更是昏诏迭出。
为何这样的南宋，居然能抗蒙如此之久呢？
朝廷虽昏庸，但有精兵良将就在蒙金战争爆发的3年前，南宋刚刚在“开禧北伐”中惨败。
所以，金一直看不起南宋的军力。
在金被蒙古打得节节败退时，金还曾考虑“失之于北，取之于南”，蒙古人给我造成的损失，我找宋人去补偿。
而蒙古也不怎么把南宋放在眼里。

文章图片

因此，想像灭金时一样靠作战方向上的迂回，就想一举打破南宋的防御体系是不可能的。
宋或许不如金强，但宋地缘的复杂程度远远超过金。以至于你仅靠迂回绕过其防御体系就想灭之是不可能的。
要想灭宋，需在政治、经济、军队建设等方面进行全面改革！
而这一切，都需要时间。
蒙古耗费时日的内部调整（1259-1273）1259年，蒙哥去世，旋即，忽必烈开始了费时却踏实的调整。
他击败了坚守旧俗的内部反对势力阿里不哥，将蒙古国变成了又一个中原王朝——元，从而开始消化中原，并使中原真正成为元统一战争的大后方。
然而，元毕竟统治区域广大，也并不能照搬宋金政体，仍然保留了相当程度的特色。
因此，这一过程非常漫长，直到1271年元朝建立才告一段落。
其后，忽必烈从中原通过民屯等方式获取粮草，通过签军等方式获取兵源，元才真正获取了中原的人力、物力。
而要打破南宋的防御体系，就要渡江涉河，要攻坚取城，水军、炮军等建设必不可少。
这又是一个漫长的过程。
除了降将刘整等部外，元水军基本上是在襄樊之战中边打边练起来的。

文章图片

经过七年的襄阳围攻战，元军不仅有了强大水军，也有了相当强大的炮军，这才具备了渡江灭宋的实力。
忽必烈的调整虽然看起来很慢，但却稳健。
蒙古人此前企图取巧，一举灭宋，结果反而屡屡受挫，忽必烈稳步改革，稳步推进，却稳稳当当平宋。
1273年襄樊之战后，蒙古仅3年，就于1276年灭南宋。
欲速则不达，大约就是如此吧！
南宋虽早已偏安一隅，但仍被多数人视为正统。
因此，尽管朝廷昏庸，但忠勇节义之人仍誓死保卫，无论是孟珙这样的将门子弟，还是文天祥这样的文人，抑或是张顺、张贵这样的民间英雄，都愿誓死保卫南宋。
南宋虽丢失中原故土，但南方的水网、山地，自古就是抵抗游牧民族的最后一道防线。
反观蒙古，虽善于骑战，但原本没有水军，也缺乏足够的山地作战经验，面对南宋的防御体系，其军事优势无法施展。
同时，蒙古军力虽强，但政治落后，尤其对统治农耕地区缺乏经验，中原的人力、物力不能充分为之所用，自然使蒙古缺乏持续作战能力。
这种情况下，南宋能支撑50年，根本不是什么奇迹！
虽然南宋涌现出了孟珙、余玠这样的名将，张顺、张贵这样的义士，文天祥、陆秀夫这样的忠臣，但南宋在总体战争指导、军队建设上乏善可陈。