解除|微信“门户开放”，谁收获最多？不是阿里( 二 )_

微信取消外链屏蔽中，受益最大的是基于分享而达成转换率的社交电商们，它们可以从中获得的是一键直达的转换率和更多可能的分享传播。
不过，取消外链屏蔽并非一朝一夕之事，并不是一揽子直接解除了事，还需要对外链内容进行审核。
尤其是对诈骗、恶意木马等有害信息的筛查，确实需要平台方通过逐步放开和完善自己的鉴别平台等方式来达成，否则骤然放开对于平台生态和用户而言都可能带来直接伤害。
因此现阶段腾讯对鹅系App的宽容（已筛查）、外来链接的跳转提示（未有效筛查），并无问题，也是对用户权益的一种维护，并非商业竞争的壁垒。
想要从解除外链屏蔽中长期收益，还是“打铁还需自身硬”。

文章插图
尤其是针对即时通信应用的外链解锁，如何发挥社交的力量，而非简单的利诱，将是各互联网企业在外链解锁后的一个必修课和必答题。
当然，仅仅从微信解锁姿势来看，对腾讯的影响也还是有的。
对腾讯来说，最大的影响是初始阶段会有大量外链涌入，且冲击腾讯在反谣言、反诈骗信息上的防御体系，同时其自身在孵化的社交电商也会不再自带护城河和专享独家流量。
前者，对于腾讯来说，问题不大，只是一个短时适应和防御体系的升级过程。
后者而言，腾讯自身一直在电商上并没有真正打开想象空间，其通过“半封闭”造就的空间一旦进入百家争鸣，其可能将失去社交电商领域的微弱优势。
不过，愚以为，即时通讯软件上的外链屏蔽问题，只是一个初期试水，后期肯定会要求各大互联网平台全面取消外链屏蔽。
与此同时，还会通过标准化的外链呈现方式如短链接、经过筛选的外链内容比如通过一个通用的反谣言、反诈骗平台来实现有效控制，等等方式，实现有效地管理和网络安全上的整齐划一。