科沃斯地宝T8怎么样真的有像传得哪么神乎吗？_

科沃斯地宝T8怎么样真的有像传得哪么神乎吗？白色的是科沃斯T8，黑色的是石头T7 Pro，外形上都采用了机器人惯用的圆形机身设计。科沃斯T8的整体设计更简洁极致，机身上只有一个暂停/启动按键。石头T7 Pro则有三个按键，从左到右分别是：局部清扫、清扫/开关机、回充。两款产品的顶部还有一个不同之处就是导航探头，T8的探头是封闭的，T7 Pro是半封闭的。相比之下，封闭的探头更不容易进入灰尘和颗粒物，导航探头的使用寿命理论上也会更长久一些。
点击此处进入查看科沃斯真实情况评测
点击此处进入查看科沃斯真实情况评测
机身高度方面，科沃斯T8比石头T7 Pro的9.6cm少0.3cm，基本上可以覆盖大多数家居场景，机身厚度更薄的科沃斯T8，9.3cm高度会发挥作用，通过性更有优势些，可以更好的运行到床底、沙发底等地方，清扫会更彻底。

文章图片
▲ 从机身侧面可以看出科沃斯T8与石头T7 Pro采用了不同的避障识别方案，这个也是体现产品智能与否的核心技术之一。扫地机器人的障碍物识别技术相当于驾驶员“眼镜”的作用，主要用于障碍物的探测和识别，能不能避开前方障碍物、不被卡住、不把地上散落的玩具搞得到处都是，就全靠这里了。
石头T7 Pro采用的是双摄像头视觉识别，外观上让我想起来机器人WALL-E瓦力。有点类似用人眼去观察机器人行进中的环境，通过两个摄像头成像的差异来计算物体的信息与距离，判断前方障碍物进行避障，对处理器要求比较高，运算数据比较大，石头官方说T7 Pro的最小识别物品必须大于5cm宽*3cm高。
科沃斯T8并没有采用摄像头方案，而是采用已经被广泛应用在智能手机上的3D结构光模组，直接测量获取物体和空间的三维信息，就好比使用工具在测量，测量精度和准确性都要好一些，功耗低也比较耐用。理论上，3D结构光是目前扫地机器人避障技术中最优的解决方案，后面我们会进行两款产品避障性能的深度对比测试。
【科沃斯地宝T8怎么样真的有像传得哪么神乎吗？】

文章图片
▲ 机器人底部结构和布局大致相同，都配置了6组悬崖传感器，在防跌落方面不会有问题。较为明显的区别是，石头T7 Pro采用了单边刷，而科沃斯T8采用了双边刷，另外石头T7 Pro的抹布区域要比科沃斯的大。

文章图片

文章图片
▲ 但是科沃斯T8多了一个OZMO? Pro电动高频擦地系统，上图中圈起来的地方内置了一颗高速马达，这个也是科沃斯T8系列最新升级亮点。机身模拟人手擦地的过程， 480次/分钟的高频振动，同样位置清洁两遍，在强擦模块的辅助下，可以节省功效和清洁时间，实现顽固污渍的祛除。
三、基本功 – 扫拖测试
划重点：这次实战对比以家庭环境为基础，主要围绕两款扫地机器人的清洁能力测试。只有基本功扎实才能发挥强大的内功，话不多说，开战！
1.清扫对比
先用零食的残屑测试下两款扫地机器人的吸力，都是旗舰机，我认为这类清扫工作对他俩应该没啥问题。

文章图片
捏碎成大大小小的残屑放在地板上，第一轮PK开始。