路由器|美国思科的没落:指控华为抄袭,市占率从80%暴跌成1%( 二 )


在思科市占率高达80%时,大部分的话语权都掌握在思科手中。第三方厂商想要和思科的网络协议系统进行互联互通时,却被思科拒绝了。如果第三方厂商强行接入思科的私有网络协议,就有可能被对方起诉侵权。
路由器|美国思科的没落:指控华为抄袭,市占率从80%暴跌成1%
文章插图
之所以不开放私有协议,是因为思科想要彻底掌控市场。客户没得选择,用了思科的系统后,要想使用以太网路由器,交换机等网络设备,只能选择思科。过于自大的思科把自己推上了风口浪尖,并朝着垄断的方向前进。
或许也正是因为这种自大,让思科市场份额升至80%,最后的结果就是被众多厂商联合抵抗,并选择其它公司的系统设备。
路由器|美国思科的没落:指控华为抄袭,市占率从80%暴跌成1%
文章插图
第二:思科设备太昂贵,竞争对手有价格优势。
思科是全球第一个发明出路由器的企业,不可否认思科对此作出的贡献,为全球局域网的发展提供了基础保障。基于此,思科不断投入研发,加强路由器,交换机等网络设备的质量。
投入越高,设备成本也会随之上涨。可即便思科在某个产品的投入实现回本盈利后,也还是维持高价。价格从来都是消费者客户比较看重的,刚开始没得选,只能购买思科昂贵的设备,但越来越多的厂商都开始发展路由器,价格方面可谓是物美价廉,性价比非常高。
路由器|美国思科的没落:指控华为抄袭,市占率从80%暴跌成1%
文章插图
这使得众多用户都会选择比思科更便宜的产品,在竞争对手的价格优势下,思科节节败退,市占率一落千丈。
总结
美国思科的实力毋庸置疑,但思科的骄傲自大也是看得见的。如果思科以开放合作的心态,去参与各大厂商的合作,共谋未来,或许也不会走到这一步。虽然在国外市场还有不错的市占率,但从此以后,思科可能都无缘中国市场了。
对思科的没落你有什么看法呢?
了解我,了解更多科技领域资讯。

推荐阅读