法院|字节副总裁吐槽“逗鹅冤”事件腾讯张军回应法盲( 二 )


不仅如此,腾讯“卖惨”的目的不仅仅是单次事件的危机公关,也是意在不断改变过去“霸道总裁”般的人设,比如“南山必胜客”这种看似幽默其实是让其他企业害怕的称号。通过对危机事件的处理形成“傻白甜”的形象,改人设、博同情和撩用户。
在这次危机公关处理中,腾讯已经坦然自嘲,也意味着不会再担心外界的吃瓜围观和嘲讽。这种情况下字节跳动再下场开撕,只会继续帮助腾讯进行舆论造势,并不能达到“打击”对手的目的,明显是不太理智的。
实际上李亮的此次质疑以“字节跳动副总裁吐槽腾讯”话题冲上了微博热搜,也在知乎中引发了网友的热议。值得一提的是,舆论场更多偏向腾讯一方,称腾讯采取的是正常法律手段,李亮的质疑疑似蹭热度,更有甚者还有网友发起了对字节跳动的反向攻击质疑。
纵观李亮此前在其个人头条号中发布的文章、观点不难发现,这并非首次针对腾讯提出质疑和吐槽。例如在今年3月微信封禁字节跳动旗下办公套件飞书时,李亮曾发文称腾讯此举不仅仅是不正当竞争行为,也是对用户权利的限制,对社会治理的破坏。
张书乐对此表示,字节跳动和腾讯之间竞争的激烈程度,远超字节与百度之间的摩擦,李亮的多次吐槽与此也或将存在一定的关联性。
从2018年的“头腾大战”开始,字节跳动与腾讯之间的直接竞争冲突已蔓延至新闻资讯、短视频、在线办公、直播等多个领域。今年以来,字节跳动更是大举布局游戏产业,对全球最大的游戏公司腾讯发起来新一轮的挑战。
【 法院|字节副总裁吐槽“逗鹅冤”事件腾讯张军回应法盲】ZAKER新闻出品

推荐阅读