虚拟世界|Metaverse：一念天堂，还是一念地狱？( 四 )_

元宇宙支持者建议“不要拒绝元宇宙，要全面拥抱元宇宙，因为其可能会深度重构社会组织架构”。

文章插图
▼团队将很快拥有新的3D头像，微软
他们不支持老刘关于“元宇宙是人类的噩梦”的观点。不过刘慈欣的观点也将一部分的担忧提了出来：担心元宇宙下的人们会沉溺于虚拟世界无法自拔，忽视了人作为实体世界中真实存在的个体，如果出现此类情况，人类就会走向死亡之路。
但支持者认为，这种担忧是多虑的。在他们看来，这个世界本来就是少数人创造，全体人来建设；能够创造的人本就稀少，这些人不会因为社会形态的变化而减少，社会的全体人类就是一个大型筛选器，总会筛选出一些创造者。
因为科技的发展，现在出现在大部分眼前的内容其实已经被资本/算法所影响和控制，也就是所谓的“你想要什么，就给你什么。”
绝大部分网民总是被深度制定，独立的人格特性正在被消耗减弱，所以在支持者看来所谓的“元宇宙毁灭人类”的观点有点无所谓。
引用一位知乎用户看好元宇宙的原因：元宇宙将会把现实世界与虚拟世界进行融合，给了很多人在虚拟世界实现自己梦想的机会。

文章插图
▼马克扎克伯格：Facebook的未来在“元宇宙”中
在元宇宙世界里面，人们不仅是元宇宙的参与者，还是元宇宙的建设者，每个人都可以在元宇宙创建拥有自己特色的事物，而这些创建的事物不会随着玩家销户而消失。
可以这样理解：未来每个人都会有一个永生的虚拟人格，即便肉体死亡，虚拟人格还是在虚拟世界进化。
也就是所谓的“月之眼”计划。
元宇宙未来到底是怎样的形态？现在不论是支持者还是批判者都没有一个具体的结论，不过庆幸的是当元宇宙出现时，有关于讨论它“Yes”或“No”的不同意见。
元宇宙是一念天堂，还是一念地狱，只能说仁者见仁，智者见智。技术无对错，重要的是我们用这个技术来做什么?
同时，对于扎克伯格创造元宇宙的意图也不要过多解读，他只是为了单纯想提高社交媒体的“体验感”，还是想把整个人类都“圈”在虚拟世界，我们不是扎克伯格本人，不得而知，只能说静观其变。