网民|一场辩论折射出网民的理性，媒体评论喷子、杠精、带路党到底是谁_

文章插图
我不知道这篇文章该不该写，内心诚惶诚恐，半月谈新媒体作为新华社旗下的媒体平台账号，言论自然有一定官方性质，其发表的文章具有一定的权威性，作为一小民有资格和人家辩论一争是非吗？有点蚍蜉撼大树自不量力的感觉。然而我还是想把我的想法写出来，源于坚持自己内心真实的想法，不为所动。纵然头破血流也义无反顾，勇敢地提起笔来，来探讨一下。原因是半月谈于11月24日所写的一篇文章《情绪先行、理性缺位、共识难得：“到你党”该消停了》
就这篇文章的内容有必要探讨一下。文章本意是对网络上的一些不理性的评论进行抨击，然而全文里却带着一种情绪化的情绪，如网民所言太过激动了。
首先，“键盘侠、喷子或者杠精”在这个网络时代有吗？这个不可否认，当然有，但当下真的有那么多的键盘侠，喷子或者杠精吗？我看并非如此，我们知道自改革开放近40年，中国教育普及化很高，而且人民的物质文化生活逐步提高，网络媒体的普遍化，人们对于网络发生的事件，由原来的盲目跟从，到逐渐有了自己独立的思想认识，也逐渐的喜欢上了对于网络上各类事件进行自己的评判，人人成为了媒体人。他们有了独立的思想，独立辨别是非的能力，这是一种可喜的现象。如果看不到这一点，将这些独立的思想表述称之为键盘侠、喷子或者杠精，貌似是一棍子打死，否定他们在推动事件中所发挥的积极作用。这样的描述是不是带有情绪，带有偏见，我想广大网民的眼睛是雪亮的。
再者说了，这个时代没有一种杠的精神，有些问题真的很难解决，前几天河南安阳咬人事件，如果小莉帮忙采访人员没有锲而不舍的精神，没有一种杠的精神，小莉能够痛哭，小莉为何而哭，这折射出当下哪些问题，你深入分析了吗？
我国经历了上世纪从50开始到70年代末那种个人崇拜时代，一声号令万人响应。不过四十年过去，人民的思想已经发生变化，盲目崇拜已经消失，更多的是崇尚个人的独立意识，这就是当下社会的一种普遍现象。在这样一个大的背景之下，把网民的独立发声荒谬地看成是键盘侠、喷子、杠精，打倒一片，这样的思想才体现的是一种顽固的思想。这种思想更多的是建立在自己对事件本身的偏见意识之上，才会得出这样的结论。
其次，关于“带怒党”的言论，实际上通过上面的阐述，我们可以看出，即使有带怒党，以目前广大人民具有的辨识水平，足可以辨别是非，带怒党也没有什么真正的生存空间，当然你不能说没有那种人云亦云的人，但那是极少数，绝大部分人已经被带不动了，想带节奏，必须要有让广大民众认可信服的内容，否则只能是唱独角戏。
再次，对于平台的评述，只能算是说对一半，是为了流量，但不管是公司也好，个人也罢，总要有一定的目的，对于不好的东西当然应该谴责并通过某种方式来制止，比如目前明星流量问题，发表反动言论、污蔑革命烈士，等等这些内容当然要毫不犹豫的进行抵制，也应该坚决的进行打击。但另一方面我们因为存在某些问题都不让他存在了吗？以你之见，所发表的这篇文章就没有带流量吗？为什么要评述这个问题呢？这样的辩驳会无休止地进行下去，那还有什么意义？
最后，对于大V或者意见领袖，同样也是如此，应该区别对待，坏的剔除，好的鼓励。让社会更加清明，让人民更有幸福感，让人民更多地参与社会治理当中去，抵制外无邪气，抵制不良行为。
如今有一种现象，有了问题不是解决问题，而是要解决提出来的问题，这是一种非常可怕的思想和意识。如果这种思想和意识盛行，将无异于阻碍社会的进步。