是什么让苹果放不下应用内购30%分成？( 三 )_

平台分成规则在之后一直是商业竞争中重要砝码，还是那个Epic，在其进军PC游戏商城业务时就提出了只收取12%分成，来和收取30%直接销售分成的Steam竞争。这一举措迅速获得了大量开发商支持，部分游戏还会在Epic商城提前销售数个月到一年，然后才登陆Steam。
分成对于平台和开发者有着两面性：往好的一面看，这是平台健康运营的基石因此有充分的存在价值，同时也让开发者获得包括数据托管、技术指导、发行协助等帮助。往糟糕的一面看，分成助长了平台不受限制地获取权力，让开发者在充满风险的环境中更不容易存活。

文章插图
苹果难以得到广泛支持，也和其部分存在的“收了钱不办事”存在关系。在相当长的一段时间内，App Store应用审核缺乏明确的指导规则，多个iOS应用开发者向雷科技表示，他们曾数次意外遭遇苹果拒绝上架或更新，轻则推迟应用发版，重则会让关键的业务节点“流产”。
这份严格似乎还是选择性存在的。发展十余年到今天，仍有不少iOS应用存在着滥用权限、功能bug明显、界面开发不仔细等问题，和人们记忆中苹果生态下全是精品应用的形象大相径庭。当然，苹果iOS的生态环境还是优于仍旧乱象丛生的国内安卓，但不能矮子里拔高个。
是时候把老虎赶进笼子了即使遭受争议，App Store还是全球应用开发者最关注的分发平台。原因无他，苹果提供可靠易用的应用商店和分发，同时试图筛选出高质量应用、服务愿意做好应用的开发者，这一切曾经是健康移动互联网生态茁壮成长的基石，远非绝对意义上的“邪恶”。
开发者们能否如愿获得更多元的内购支付权限扩大收入，苹果能否继续扩增应用生态管辖权限，还要继续观望最终裁定和后续进展。不过始终要明确的是，无论开发者和平台哪一方占据了主导权，应用服务都不能建立在践踏用户利益的基础上。
---------------------------------
作者：雷科技团队，致力于聚焦科技与生活，关注并私信回复“01”，送你一份玩机技能大礼包。