当下，尽管虚拟偶像已经制造了较大的商业价值，但它更多是作为二次元文化圈的内部喜好存在，对于趣缘圈群的外部来说，还存在一个明显的接受门槛。如果运作得当，可以扩大虚拟偶像概念的影响力；如果过于仓促，也会使得这种文化形式在很大程度上被误解和标签化。 尽管虚拟偶像介乎于虚拟空间与现实世界之间，具有一定的游离性，但其本质仍是人为塑造的偶像，也多少沾染了互联网空间中一度常见的流量至上、畸形审美等风气，虽尚未产生太大影响，但仍值得警惕。由此看，对这种文化形式本身进行一定的规范是有必要的，特别是在平台的层面，避免负文化的侵蚀与过度商业化带来的庸俗化、低俗化都是当下迫切需要着手进行的。如果一种文化形式只是单纯的敛财工具，必定面临一定程度的文化审美扭曲，偏离正确的发展轨道。 所以，对虚拟偶像来说，需要在原有的“小众趣缘圈群”和“激进的商业化”之间寻求一个平衡点——不能只是停留在原本的小圈群中自娱自乐，也不能被资本化的运作和负文化圈群的狂欢所裹挟，要在规范市场秩序、内容生产上下功夫，确保其有着正确的价值引领和审美引导。换言之，既要充分利用这种文本的开放性，使其成为互联网环境中的一支“生力军”，又要避免资本注入带来的行业“过热”及其导致的恶性竞争，以及遭受原有网络负文化圈群侵蚀导致的生态恶化。
文章插图
【 恶性竞争|虚拟偶像如何防止恶性竞争】来源:光明日报
推荐阅读
- 市场|中国搜索引擎市场竞争日趋激烈，后来者持续涌现！
- met元宇宙火爆：美国虚拟房地产吸引数百万美元投资
- 荣耀手机虚拟按键设置在哪里
- 免费|字节跳动加码网文行业，市场竞争或将白热化
- 我和虚拟偶像做同事
- soul|元宇宙虚火加温，虚拟人物走进现实
- 印度竞争委员会|印度竞争监管机构对谷歌展开调查，与新闻聚合服务有关
- 直播间|字节跳动投了“李未可”，虚拟人会成为主流吗？
- smRivian面临重大威胁？竞争对手Stellantis与亚马逊达成合作
- 阿里巴巴|刘强东只要7500万，为何接受了3亿？张磊：不接受我就投竞争对手