12月18日晚，央视新闻频道新闻周刊以《赵德馨：“知识”的维权》为题，用时8分钟关注中南财经政法大学89岁退休教授状告中国知网维权一事。
文章插图
老人在节目中讲述了自己起诉中国知网的缘由，同时也谈了对作为知识传播平台的中国知网的看法：不给知识创造者付费，给知识使用者高价格，这是不合理的。
老人认为：知识创造者应该得到一点收益，转载的平台应该得到合理的利润，但不是暴利，知识使用者应该交一点使用费。这三者之间，知识使用者的费用应该降到最低水平，因为他们大多数是大学生、研究生和一些年轻教师。
长江日报12月7日首发报道《100多篇文章被中国知网擅自收录 九旬教授维权全部胜诉获赔70多万》，连日来引发广泛关注。10日晚，作为中国知网运营方的《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司公开回应称，诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。
老人此前接受长江日报采访人员采访时表示：“中国知网必须改革，不能输了官司就下架我的文章。”中国知网在回应中表示，“正视问题、解决问题”。采访人员了解到，自中国知网10日晚发布说明向赵德馨教授致歉后，尚未与他联系协商之前被下架的100多篇论文如何继续网上传播的问题。
老人在18日晚播出的节目中表示：尊重知识也是尊重知识分子，更大的意义在于有利于国家创新驱动发展战略的落实，有利于国家的发展，意义不能低估。
主持人白岩松在18日晚的节目中表示：老先生的官司是赢了，但似乎并没有多少赢了的那种开心，反而是一种忧虑和更多的期待。一场官司赢了也只是一场官司的事，但如果这场官司能真正地撬动相关平台和机制的改变，那这场官司才真的可以说赢了。
在12月12日晚节目中，白岩松评价此事时说：武汉89岁的教授状告知名网站获赔70多万元的新闻，引发了人们对很多教授、学者在互联网时代知识产权保护问题的关注，但愿这种保护迅速地由个人事件变成有效的约束与监督，否则下一个教授状告网站的新闻有可能还会发生。
【 新闻周刊|状告知网的老教授央视发声：平台可获利但不能是暴利】来源：长江日报-长江网
推荐阅读
- 德国|谷歌拟从搜索结果中删除新闻服务 向德国反垄断机构妥协
- 微信|微信状态还能这么玩？自动加上“监控”，好友吓坏了
- 出版商|谷歌向德国反垄断部门妥协 拟从搜索结果中删除新闻服务
- 阿里股份|创业之初马云将02股份，给了阿里前台小妹，如今她的现状如何
- 美国科学院|马云斥资1000亿建立的达摩院：汇聚顶尖人才，如今现状又如何呢
- 印度竞争委员会|印度竞争监管机构对谷歌展开调查，与新闻聚合服务有关
- 百分比|3种状态+5种模式，从UX角度分析加载设计
- 病毒|新型冠状病毒来自艾滋病毒人为改造这消息到底真实不真实
- 丁杰|明星粉丝互动平台Owhat称因突发状况正进行系统维护
- 雷峰早报|数字人民币 数字