电商|薇娅出事 电商直播机构背后的投资者何去何从 腾讯、阿里、小米、B站等都曾进场( 二 )


IP孵化专家,罗辑思维、凯叔讲故事联合创始人史洁在接受《科创板日报》采访人员采访时表示,从投资的角度来看,任何一个与个人有极大捆绑的投资,风险都是显而易见的。
“自媒体人从2012年开始,逐渐发展成为一种职业,一个行业,从没什么流量的个人,到影响力巨大的自媒体,分分合合不胜其数。最后无非是资本和自媒体人的博弈,或是公司与自媒体人的博弈。”史洁对采访人员分析说。
因此,当网红生意的高利润,成为众多资本无法抵御的诱惑时,资本们也应该警惕高利润背后的风险。
“就像前一阵的李子柒事件,充分说明了流量是认人脸的,公司与自媒体合约签时,再细致再严谨,也比不过一张脸对于粉丝的召集力。”史洁如此认为。
鲸平台智库专家、百联咨询与鸿门投资创始人庄帅则对《科创板日报》采访人员表示,投资机构对企业可能出现的风险会进行评估,一般都有相应的预案。“薇娅只是谦寻的大主播,最终还是看谦寻的现金流情况,看是否能发展其他主播。”
如涵上市又私有化,电商直播还有资本之路吗?
薇娅偷逃税被追缴并处罚款13.41亿,让整个行业来了一番大地震,其实之前上市又私有化退市的如涵,也给了行业一个警示。
2021年4月21日盘前,“网红第一股”如涵控股发布公告称,公司已经完成私有化交易,即日起正式从纳斯达克退市。如涵的退市,距离2019年4月上市仅有两年时间。
协议显示,如涵控股以每股0.7美元的现金收购所有已发行的普通股,对比12.5美元/股的发行价,缩水94%。这相当于当初认购IPO份额的投资者,打了个“骨折”。
不仅如此,在上市的两年里,如涵控股还上演了上市就破发,股价跌跌不休,主播张大奕与阿里蒋凡的桃色事件。
《科创板日报》采访人员注意到,从行业发展来看,除了薇娅等网红的直播带货,电竞直播、虚拟偶像直播也相继出现。比如,今年保时捷对杭州万像文化的投资,就是看中了公司的虚拟人。
史洁认为,无论是电竞直播还是虚拟偶像的直播,都要看最终的转化目的是什么,观众消费的场景是什么。
庄帅则表示,电竞直播一直都有,但虚拟人直播的真实性不够。“主播带货最关键的是解决信任度,虚拟主播的互动性、表达以及技术限制也有待解决。”
“总之,无论怎么变化,MCN关注的点始终是如何拥有巨大的流量,如何拥有更高的利润;平台关注的点是,如果创造更大的流量,如何产生更好的转化,以及如何符合国家的监管需要。“史洁分析说。
在薇娅偷税事件中,比较缺失的是网红们的法律意识教育。
”但在薇娅事件后,我相信,在内容和财务方面如何做到合法合规,是平台和MCN机构应该加紧重视的问题。”史洁表示。
在采访中,采访人员还了解到,目前各家直播机构纳税情况并不一样,有的公司按照正常的个人所得税纳税,有的公司按照工资发放。在成都的一位网红主播透露,具体情况,在于个人与经纪公司签订的合约规定。
【 电商|薇娅出事 电商直播机构背后的投资者何去何从 腾讯、阿里、小米、B站等都曾进场】该主播称,网络主播收入构成复杂,可能包括打赏收入、来自平台或经纪公司的分成收入、劳动报酬收入、广告收入、线下商业演出收入等,因此对应缴纳的税率也不相同。

推荐阅读