挂牌|乔新生：中国应当高度警惕网络资本主义( 二 )_

文章插图
西方国家投资者对中国数据垂涎三尺。他们通过立法、执法和市场交易等方式，千方百计地攫取中国的消费信息和生产信息。中国一些网络平台企业经营者在利益的诱惑下，不是遵守中国的法律，妥善保管已经获得的消费者信息，而是把积累的数据作为重要财产，通过挂牌上市的方式，试图为投资者获得更多的利益。这是一种严重的违法行为。
笔者曾经指出，中国是一个中国特色社会主义国家。中国实体经济是建立在公有制基础、多种所有制并存的经济基础之上的。可是，中国虚拟经济特别是网络平台企业，是典型的资本主义。只要对中国网络平台企业的股权结构进行考察，人们就会发现，我国绝大多数网络平台企业的股权结构决定了，这些企业都是典型的资本主义企业。
换句话说，这些企业的资本来自于资本主义国家，一些网络平台企业通过“协议控制”的方式，在中国境内经营。可是，经营所得通过各种方式转移到海外，部分平台企业通过资本市场股票价格的上涨，为投资者赚取巨额利益。即便如此，一些网络平台企业的投资者仍然不满足自己已经获得的垄断利润，试图以直接或间接的方式影响中国的意识形态和舆论环境。如果对这种现象听之任之，那么，中国社会主义制度将会被颠覆。

文章插图
部分学者认为，考察一个国家是否是社会主义国家，其中一个重要指标就在于，公有制所占的比重。这种观点具有一定的历史价值。现实生活中，产权归谁所有固然重要，但是，如果企业不是为人民服务，不是坚持以人为本，不断满足人民群众对美好生活的需要，而是为资本服务，时时刻刻处处损害人民的利益，那么，这样的企业不可能是社会主义的企业而只能是资本主义的企业。
中国应当高度警惕虚拟社会或者网络社会的资本主义，防止一些境外投资者借助于中国在虚拟经济发展中存在的问题，长驱直入，进入中国的意识形态领域，牢牢地控制中国社会的舆论，形成对中国特色社会主义发展极为不利的生态环境。
首先，我国在网络平台企业发展过程中已经注意到了问题，但是，要想从根本上解决问题，必须未雨绸缪，充分兼顾，完善我国的法律制度体系。当前我国的网络监管、平台企业经营监管、电信行业监管仍然存在各自为政的现象。我国网络监管和网络平台企业监管分别隶属于网络监管部门和市场监管部门，而我国电信行业监管则归属于工业信息化主管部门。这样的监管模式，可能会出现漏洞，在监管的过程中，有可能会顾此失彼。
从该企业擅自到美国挂牌上市的教训可以看出，如果我国的证券监管机构、网络监管机构和国家安全监管机构以及市场监管机构不能通力配合，建立完善的网络平台监管网络，那么，我国网络经济和数字经济发展有可能会出现资本主义现象。

文章插图
解决这个问题的根本出路就在于，必须高度重视我国资本市场发展中出现的新情况，加强对网络的监管，并且把市场监管、电信监管、网络监管和安全监管纳入统一的体系，建立最高的安全监管委员会，因为只有这样，才能确保类似的悲剧不会发生。
其次，必须充分意识到，数字经济时代的大国竞争，是看不见的竞争。竞争有可能会导致一个国家的经济体系千疮百孔，竞争有可能会使一个国家的经济安全受到严重威胁。虽然我国外商投资法明确规定，对外商投资一视同仁，并且按照对等的原则，加强对外商投资的监管。但是，从目前的情况来看，外商投资法旨在解决投资安全问题，对于其中存在的网络安全以及意识形态安全缺乏有效的应对方案。