《追光吧》不公平赛制令人尴尬，1条已经被放弃，1条却还在继续( 二 ) _赛制

大家有没有觉得这样的投票不公平呢？
【《追光吧》不公平赛制令人尴尬，1条已经被放弃，1条却还在继续】简单来说，只要艺术委员会的三位把票投给同一个队，这个队就绝对是第一名。
三个人决定四个战队的命运，这样的赛制怎能叫人不尴尬呢？

文章插图

不过，让人惊喜的是这样不公平的控票赛制只玩了一次。
在“二公”的投票环节中，艺术委员会就已经没有投票权了。
说实话，这样的改变挺好的，让金晨好好当主持人，金星好好点评，这才是最好的选择。

文章插图

第二，专业评审。
虽说艺术委员会投票这条不公平赛制被节目组放弃了，但还有一条仍然在继续，那就是专业评审的投票。
《追光吧》这一季有一个五十人组成的“专业评审团”，他们的投票占了50%的比例，可以说相当不公平。
相信大家还记得《披哥》中的“滚烫力量团”吧！
几个人就完全可以控制几个队的输赢，这样的赛制可谓说相当不公平。

文章插图

比起《披哥》来说，《追光吧》这一季的专业评审是更加不公平的，控票更严重。
首先，专业评审控制排名。
在两次公演的团队秀部分，专业评审的投票都占了50%的比例。
看了节目的都知道，四支战队的现场观众投票分数是相差无几的，唯一拉开距离的就是专业评审的投票了。
50位专业评审的分数比例相当于几百位现场观众的比例，试问这样的赛制是谁设计出来的。
毫不夸张地说，节目组要是想控票的话是相当容易的。
50位专业评审有一半按照剧本来投票难道还不够吗？
恕我直言，有十位专业评审被节目组控制就完全可以操控四个工作室的排名了。

文章插图

其次，专业评审控制淘汰人选。
在每次公演结束之后，如果工作室有了淘汰名额的话，哥哥们的决定权就掌握在了专业评审手里。
50位专业评审投票选出自己喜欢的哥哥，票数低的直接淘汰。
话说这真的公平吗？
《追光吧》这档综艺的受众群体是观众，难道哥哥的去留不应该由观众来决定吗？
凭什么要把这样的权力交给50位专业评审呢？

文章插图

如果要说这些所谓的专业评审真的很专业，就是从专业角度公平公正投票，那也就罢了。
话说回来，这些人真的做到公平公正了吗？
如果要是从哥哥们的业务能力为出发点，那吴镇宇工作室中的五位哥哥到底谁该被淘汰呢？
姜潮在“初舞台”的《高贵与丑》到底好不好，难道说专业评审的心里没点数吗？
秦奋和尼坤合作的《头发乱了》真的非常差吗？观众的眼睛都是雪亮的好吗？
“二公”的团秀《欢乐颂》要不是因为吴镇宇失误的话，他们的成绩至于那么差吗？
当然，我不讨厌吴镇宇，只是就事论事而已。
但凡专业评审要是敢从专业的角度来投票，那观众真的是可以认可这个团队的。
可是从这个投票结果来看，难道说专业评审是捧高踩低的控票团队有错吗？

文章插图

说实话，如果要是以观众的个人喜爱度排名来进行淘汰的话，我相信吴镇宇的人气也是靠前的。
毕竟观众对吴镇宇还是相当喜欢的，他是多少观众的青春回忆。
但是，观众这么投票可以，专业评审就不行。
观众看这档综艺可以从各个方面去被哥哥们圈粉，不管是个人魅力还是人品性格，不局限于业务能力。
专业评审则不能那么任性和随意，只要挂着“专业”的头衔，那就必须抛开个人情感，只能从专业角度出发。
既然做不到公平公正，那这档节目要这样的专业评审有何用呢？难道说真的只是为了方便控票吗？