伯夷叔齐最后饿死是不是太冥顽不灵吗?

伯夷叔齐
伯夷叔齐的典故被史记撰写者司马迁列入了列传之首 , 足见典故中所弘扬的儒学思想是司马迁所尊崇的 , 非但司马迁极为敬重此二人 , 历朝历代凡事受到孔子儒学思想影响的思想家、史学家、艺术家、文人学者以及帝王将相皆以伯夷叔齐为道德典范 , 歌功颂德 。
伯夷叔齐典故讲述的是商周时期 , 商末贵族孤竹君的两个儿子伯夷、叔齐 , 兄弟二人以恪守仁义而成为商周时期的仁义典范 , 故而将此二人的思想融汇于儒学思想中 , 流传至今 。
孤竹君在其晚年 , 因偏爱小儿子叔齐 , 有意推翻嫡长子制度命次子继承家业 , 待孤竹君去世后 , 叔齐执意将家业由兄长伯夷继承 , 然而伯夷也不愿继承 , 为了避免叔齐为难 , 遂于夜深远走他乡 , 但叔齐也是恪守礼制之人 , 见兄长不告而别 , 二话不说便寻他而去 。
皇天不负有心人 , 叔齐终寻得其兄长 , 二人便决定不再回归故里 , 于是投奔周国 , 过上了寻常百姓的生活 。但不久周国举兵讨伐商纣王 , 伯夷叔齐认为周国属于商朝的附属国家 , 以下犯上 , 视为不仁 , 便上朝劝谏 , 二人秉持仁心并未阻止此次讨伐 , 反倒激怒周武王 , 惹来杀身之祸 , 被下令拘禁 。
后来周朝建立 , 伯夷叔齐仍为出去心中的芥蒂 , 认为周朝的建立违背礼制 , 发誓不与周人往来 , 不食周朝土地上的食物 , 最后守着心中的执念 , 饿死在首阳山 。
伯夷叔齐不食周粟
伯夷叔齐是商末周初人 , 商朝是中国鬼神论的顶峰时期 , 一切事情都要问卜后才作 。在已天为大的原始社会 , 君王意识更是根深蒂固 , 因而周国举兵讨伐商朝是以下犯上大逆不道的行径 , 伯夷叔齐因此对此事件极为抨击 。
当武王兴仁义之师伐纣时 , 二人却出来阻止武王灭商 。周国最终攻克商朝 , 建立周朝 。悲愤之下 , 伯夷叔齐以遗臣自居 , 拒绝与周人来往 , 不食用周国土地上种植出来的食粮 , 二人隐居于首阳山 , 终日采集微草过日 , 不多时日 , 便因营养不足而去世 , 流传至今的史料记载中明确指出伯夷叔齐饿死的地方在首阳山 。
【伯夷叔齐最后饿死是不是太冥顽不灵吗?】在商周时期 , 商王被看作是上天的代表 , 他的统治是上天的意志 , 商王“贤”与“不贤”有上天判断 , 凡人是不能反抗的 。所以放在这样的历史局限下 , 伯夷和叔齐的作为就不难理解了 。而且在儒学影响的中国古代思想中 , 伯夷叔齐的典故是被众多文人学士推崇的 , 甚至在帝王将相阶层中也是经典之学 , 在这其中被赋予了更多封建思想 , 有利于统治阶级强化集权力量 。
但若放置现今 , 如此固执己见、恪守陈规的做法 , 委实不符合历史进程中优胜略汰的步履 , 这样看两个人的眼光的确保守了一些 , 算是不识时务 。
伯夷叔齐之死
伯夷叔齐的故事发生于商朝末年 , 自古以来备受古代先贤盛赞、被誉为是品格高尚的隐士高人 , 在经典的著作中也多处提及伯夷叔齐的典故 , 例如《论语》、《孟子》、《庄子》等 。
关于伯夷叔齐之死 , 《史记》中记载伯夷叔齐“耻食周粟 , 采薇饿死” , 足见伯夷叔齐惊人的意志与坚守 , 世人因此将此二人作为“抱节守志”的典范 。
那么“耻食周粟 , 采薇饿死”的故事具体是什么呢?商朝末年 , 商纣无道 , 民不聊生 , 但在以天为大的初始社会 , 民智尚未开化 , 世人皆尊奉君王为天 , 无人敢推翻商朝政权 , 但周武王以救世主的姿态横空出现 , 冲破了封建社会固守陈规的限制 , 举兵讨伐商纣王 。
周武王率军 , 杀进殷都朝歌 , 推翻商朝 , 建立周朝 。伯夷、叔齐听说现在是周朝的天下 , 他们都变成了周的子民 , 兄弟俩无法接受这种历史的必然更替 。他们认为做弑君夺位的武王之臣民是可耻的 , 对商纣王是不忠不义的 , 因此逃到首阳山上采薇菜为生 , 坚决不食周粟 。伯夷、叔齐饿得面黄饥瘦 , 奄奄一息 , 他们就做《采薇歌》以明心志:“登上西山去采薇 , 以暴易暴不知悔 , 神农虞夏时代远 , 命运多舛勿怨谁 。”伯夷、叔齐终于饿死在首阳山上 。

推荐阅读