东京审判 没有硝烟的战斗 并非受害者的复仇( 二 )
中国法官团队的第二个贡献是参与起草《判决书》 。《判决书》由韦伯庭长宣读，从1948年11月4日开始，直到11月12日，英文庭审记录中占1446页 。《判决书》的第八章是揭露日军“违反战争法规的暴行”，共171页之多 。由于日本侵略中国时间最长，《判决书》揭示日军在中国的暴行的篇幅最多，关于“南京大屠杀”专列一节 。《判决书》还列举了日军在亚洲太平洋其他地区的暴行 。
中国法官第三个贡献是争取多数，对7名罪大恶极的战争元凶判处绞刑 。对罪不可恕的战犯是否判处死刑，在法官会议中产生很大分歧 。有的法官以本国取消死刑的理由，主张一个不杀；庭长韦伯则主张像对待拿破仑那样，把日本战犯放逐到太平洋的荒岛之中；印度法官帕尔更是主张全体被告无罪 。经过梅汝璈和多数法官的努力，经过对每个被告的投票，最终以微弱多数，判处法西斯头子东条英机等7名甲级战犯绞刑 。
审判不是受害者的复仇
东京审判过去已经将近70年了 。今天研究，还是有深刻的现实意义 。
从国际法的角度，东京审判和纽伦堡审判开创了三条原则，成为现代国际刑事法的历史源头 。第一条，发动侵略战争是犯罪，必须受到法律制裁；第二条，不论是否宣战，不论对国外民众还是对国内民众，反人道罪行是犯罪，必须受到法律制裁；第三条，策划或实施侵略和反人道罪的个人也要受到法律制裁 。
东京审判是国际审判 。就拿南京大屠杀来说，受害人和见证人中，不仅有中国人，也有美国人、英国人，甚至有日本的轴心国同盟的德国人；检方和辩方的证人中，也不仅有中国人、日本人，还有美国人；而法官席上坐着的是十一个国家的代表 。因此，东京审判并不是受害者的复仇，而是人类良知和邪恶的战斗！任何否定东京审判的言行，都是对公理和正义的挑战！
推荐阅读
- 青面兽杨志到底有没有历史原型 杨志的性格特点
- 清朝格格的一生 大多寿命不长而且没有后代
- 大清朝为什么没有宦官乱国现象？
- 刘备招亲故事 三国历史上刘备根本没有去东吴招亲
- 为什么汉光帝刘秀没有被后世推崇？
- 野史清宫选秀美女 竟与美貌没有关系？
- 古代人没有牙膏是怎么保持牙齿的清洁美观的
- 在中国五千年的历史中为什么没有贪腐的皇帝？
- 黄鹤楼名称的由来 没有黄鹤为什么要叫黄鹤楼？
- 汉桓帝刘志后宫有嫔妃五六千 为什么没有生孩子？