《快乐大本营》为何如此惨淡收场？( 二 ) _爸爸去哪儿

文章插图

2014年5月，TFBOYS第一次上快本，正式宣告流量时代的来临。

文章插图

但是你会发现，正是助快本走上巅峰的那些因素，后来导致了它的衰弱和毁灭。
让热播的真人秀综艺嘉宾上节目，看起来是双赢的事情，但其中的主次关系也很明显，《爸爸去哪儿》这样的真人秀当然是“主”，《快乐大本营》也就成了“次”，成了为他人做嫁衣的宣传工具。当耗费巨大资源也更吸引人的真人秀越来越多，《快乐大本营》也就越来越要靠边站了——这叫鸠占鹊巢。
让流量明星上节目，看起来可以利用流量，圈粉固粉，让饭圈自发组织起来帮节目传播，但副作用就是观众趋于低龄化，只能吸引到一部分中学生，而流失掉更广大的观众群。于是快本最后这几年完全成了一个饭圈内部自嗨的节目，路人缘几乎丧失殆尽，饭圈乱象的侵入更为节目敲响了最后的丧钟——这叫引火烧身。
快本停播的消息出来后群众反应冷淡，也与上述原因有关。因为绝大多数观众，哪怕小时候曾经那么爱看《快乐大本营》，时至今日，也觉得它已经很遥远，与自己无关了。偶尔在电视上看到瞅个几眼，也只觉得闹腾、幼稚、无聊，那些明星多半都不认识，主持人的笑点多半都接收不到，甚至会为自己小时候的品味而感到一丝羞耻。

文章插图

它很像我们小时候爱吃的那种五颜六色的糖球，在怀旧的时候可能会唏嘘一番，但真要放进你现在的嘴里，你会立刻觉得甜腻而且廉价。
但《康熙来了》不一样，它曾经为我们打开新世界的大门，参与了我们成长期中三观的塑造，告诉我们可以打破各种禁忌，解构严肃议题，拆穿虚伪面具。
《锵锵三人行》也不一样，它曾经为我们展示出无比丰富多元的观点，拓宽了我们的眼界，教我们要开放，要包容。
那些节目现在看，我们还是可以看得进去。里面的一些话语和观点，现在还是可以拿来引用。所以当它们停播后，我们才会那么怀念不舍。
我知道这样的对比有些残酷，如果何炅和谢娜知道现在的观众对快本是这样的反应，一定会觉得很受伤吧。
但是最后，我也要说几句快本的好话，它也有其独特的价值所在，甚至是有历史意义的。
我记得快本创立之初，湖南卫视的领导对其的定位，就是要带给年轻观众单纯的快乐，不说教，不拔高，不上价值，让人笑就完了。这样的定位，在那样一个年代，其实是有些石破天惊的，因为主流舆论当年依然认为媒体对年轻人负有引导教育的义务。
快本的成功，靠的就是没包袱、纯搞笑，尽管这样会让它显得幼稚没营养，会让它成为“青春期限定”，一长大就会丢弃远离，但现在想想，那种没心没肺的欢乐，也是很可贵的啊。
尤其我们再看看当下的媒体节目，还有当下的影视剧，好像又都往回走了，又在强调“教育意义”、“价值观”、“正能量”了，这么一对比，快本是不是顿时也显得挺特别、挺有意义的？
追求“无意义”的权利，也是一种意义啊。